칸 티안 윤리는 무엇입니까?

칸 티안 윤리는 18 세기 철학자 인 임마누엘 칸트의 도덕 이론에 근거합니다. 칸트가 고안 한 윤리 시스템은 오늘날까지도 영향력이 있지만 보편적으로 받아 들여지는 것과는 거리가 멀다. 칸 티안 윤리에는 몇 가지 주요 원칙이 포함되어 있지만, 그의 작품은 대부분 특정 원칙이 본질적으로 도덕적이며 도덕적 인 사람이나 사회가 모든 상황에서 이러한 범주 적 명령을 관찰해야한다는 생각으로 요약됩니다. 비평가들은 칸 티안 윤리가 윤리적 결정을 지나치게 단순화한다고 제안하고, 특정 원칙을 합리적으로 준수하는 데 유리하게 모든 인간의 감정을 배제하는 것이 가능하거나 바람직하지 않다고 제안합니다.

칸 티안 윤리의 주요 초석 중 하나는 반드시 결과가 아니라 행동을 도덕적으로 만드는 사람의 의지라는 생각입니다. 사람이 도덕법에 대한 의무에서 무언가를하는 경우, 그의 행동은 도덕적 가치를 가지고 있습니다. 칸트에 따르면, 이것은 페르소라면n 자녀를 돌보는 것이 중요한 의무라는 믿음에서 자녀를 돌보고 윤리적으로 행동하고 있습니다. 그러나 사람이 자녀를 사랑하기 때문에 사람이 단순히 아이를 돌보는 경우,이 행동은 실제로 도덕적 가치가 아니라 의무보다는 성향이 없습니다.

칸트에 따르면 누군가가 도덕법이 무엇인지 알 수있는 방법은 시스템에 대한 원칙을 테스트하여 그것이 유지되는지 확인해야합니다. 칸트가 최대로 알려진 원칙의 예는 Joe가 가난하다면 Joe는 다른 사람을 빼앗아 돈을 얻을 것입니다. 이 최대 값을 도덕성에 대해 테스트하려면 먼저 일반화되어야합니다. 가난한 사람은 다른 사람을 빼앗아 돈을 벌어야합니다. 칸 티안 윤리는이 최대 값 이이 시점에서 떨어져 있다고 주장합니다. 모든 사람들이 만약 강도에 종사 한 경우 개인 재산에 대한 아이디어가 해산 될 것이기 때문입니다.정말로 무엇이든 소유합니다. Maxim이 일반화 테스트에 실패하면 범주 형 명령 또는 본질적인 도덕법으로 사용할 수 없으며 사용해서는 안됩니다.

.

최대 값이 일반화 시험에 견딜 수 있다면, 여전히 두 번째 테스트에 실패 할 수 있으며, 이는 사람이 사실을 원할 것인지, 일반화가 사실이 될 것인지 묻습니다. 칸트 가이 개념을 설명하기 위해 사용 된 유명한 예는 사마리아인 논쟁이라고 불립니다. 이는 극심한 고통을 겪고있는 이웃을 도운 사람이 아무도 없을 때 사회가 가능하지만, 대부분의 사람들은 그 상황을 극도로 고통스럽게 할 수 없을 것입니다. 칸 티안 윤리에 따르면 사람이 보편적이지 않을 것이라는 최대 값은 행동해서는 안된다.

칸트의 범주 적 명령에 대한 원칙에 대한

비판은 일반적으로 도덕법이 보편적이어야한다는 생각에 반대합니다. 예를 들어, 칸트는 살인이 보편적으로 잘못되었다고 주장합니다. 비평가들은이 원칙을 주장합니다그런 다음 Le는 사람이 공격자를 살해하기보다는 아내가 구타 당하고 강간 당할 수 있어야한다고 제안합니다. 칸트의 명령에 대한 이론은 매우 합리적이지만 복잡한 사회에서 완전히 실현할 수없는 유토피아 개념 인 것 같습니다.

칸 티안 윤리의 두 번째 주요 원칙은 사람들이 본질적으로 가치가 있으며 종말의 수단으로 사용하거나 취급해서는 안된다고 제안합니다. 이 이론은 오늘날 명백하게 명백해 보일지 모르지만 18 세기에는 그렇지 않았습니다. 칸트는 노예 제도에 종사하고 소수 민족을 억압하며 여성의 권리에 대해 신중하게 지키는 세상에서 혁명적 인 개념이었던 다른 인간의 합리성을 강조했다.