¿Cómo me convierto en un juez de la Corte Suprema?
Cuando ocurre una vacante en la Corte Suprema de los Estados Unidos, solo se puede completar con el nombramiento del Presidente de los Estados Unidos con la aprobación del Senado. No hay ningún requisito, constitucional o de otro tipo, de que un candidato tenga experiencia como juez o incluso como abogado para convertirse en un juez de la Corte Suprema, aunque de la historia de los Estados Unidos, solo 11 no asistieron a la facultad de derecho, y la mayoría de ellos estaban en los siglos XVIII y XIX cuando no estaba obligado a practicar leyes. De las mejores escuelas de los Estados Unidos, Harvard Law School ha visto a la mayoría de los graduados y Emdash; 14 y Emdash; Continúe con un juez de la Corte Suprema, mientras que la Facultad de Derecho de Yale ha enviado a 10 de sus estudiantes a la Corte Suprema y a la Facultad de Derecho de Columbia cuenta con siete alumnos que se convirtieron en jueces de la Corte Suprema.
A pesar de que no hay requisitos formales para que un nominado se convierta en una justicia de la Corte Suprema, el proceso de contabilidad es muy intenso, tanto antes y después de una nominación presidencial. STAF del presidenteF investigará a los posibles nominados lo más a fondo posible en un intento de descubrir y evaluar cualquier información potencialmente dañina, ya sea de la carrera profesional o la vida personal del candidato. El presidente también entrevistará personalmente a los candidatos. Una vez nominado, el nominado debe completar un cuestionario exhaustivo por parte del Comité del Senado sobre el poder judicial, que celebrará audiencias sobre la nominación antes de referirlo al Senado completo para la votación de ratificación.
La experiencia judicial ha marcado las carreras de muchos de los que se convirtieron en un juez de la Corte Suprema, pero si dicha experiencia ayuda a la ratificación de un nominado es discutible. Como parte del proceso de ratificación, un nominado testificará ante el Comité Judicial en lo que mejor se puede considerar una entrevista de trabajo muy pública. El comité habrá realizado una investigación exhaustiva del nominado 'S LIFE, y cualquier actividad judicial se explorará minuciosamente con un ojo para descubrir cualquier sesgo o ideología que pueda generar controversia.
Por ejemplo, un tema continuamente controvertido en los Estados Unidos es el aborto, y durante el proceso de ratificación, los senadores intentan averiguar cómo el nominado votaría sobre un caso de aborto si llegara a la Corte Suprema. Los nominados, por su parte, se niegan continuamente a responder específicamente cualquier pregunta que intente determinar cómo votarían sobre cualquier conjunto particular de circunstancias, insistiendo en que hacerlo sería comprometer su imparcialidad si realmente surgirá un caso, lo que realmente surge, poniendo en peligro la integridad del proceso judicial. Sin embargo, si el nominado se había sentado como juez en un caso que involucra el aborto, el potencial de un lado u otro tratando de usar ese caso, y la posición del nominado en él, para destruir la nominación podría ser motivo suficiente para retirar la nominación u ofrecerla a otra persona en el FIPrimero lugar.
Por lo tanto, alguien que quiera convertirse en un juez de la Corte Suprema primero debe obtener un título en derecho de una escuela de derecho principal, y luego seguir una carrera desprovista de controversia con la esperanza de atraer la atención y la admiración del presidente sin incurrir en el disgusto de demasiados senadores.