Jak se mohu stát soudcem Nejvyššího soudu?
Když dojde k neobsazenosti u Nejvyššího soudu USA, může být naplněno pouze jmenováním prezidenta Spojených států se souhlasem Senátu. Neexistuje žádný požadavek, ústavní nebo jinak, že nominovaný má zkušenosti jako soudce nebo dokonce jako právník, aby se stal soudcem Nejvyššího soudu, ačkoli z 111 v americké historii, pouze 11 se nezúčastnilo právnické fakulty a většina z nich byla v 18. a 19. století, kdy se zákon nevyžadoval zákon. Z nejlepších škol v USA Harvard Law School viděla nejvíce absolventů & emdash; 14 & Emdash; Pokračujte v tom, aby se stal soudcem Nejvyššího soudu, zatímco Yale Law School poslala 10 svých studentů na Nejvyšší soud a Columbia Law School se může pochlubit sedmi absolventy, kteří se stali soudci Nejvyššího soudu.
Navzdory tomu, že neexistují žádné formální požadavky na nominovaného soudu, aby se stal předpřipraveným soudcem, je předběžným jmenováním. Prezidentův stafF bude prozkoumat potenciální nominovaný co nejdůkladnější ve snaze odhalit a vyhodnotit jakékoli potenciálně škodlivé informace, ať už z profesní kariéry nebo osobního života kandidáta. Prezident také osobně bude pohovořit o kandidátech. Jakmile je nominován, je povinen vyplnit vyčerpávající dotazník Senátním výborem pro soudnictví, který uspořádá slyšení o nominaci, než jej postoupí na celý senát pro ratifikační hlasování.
Soudní zkušenosti znamenaly kariéru mnoha z těch, kteří se stali soudcem Nejvyššího soudu, ale zda taková zkušenost pomáhá ratifikaci nominovaného, je diskutabilní. V rámci ratifikačního procesu bude nominovaný svědčit před soudním výborem v tom, co lze nejlépe považovat za velmi veřejný pracovní pohovor. Výbor bude provést vyčerpávající vyšetřování nominovaného “Život a jakákoli soudní činnost bude prozkoumána drobně s okem, aby odhalila jakékoli zkreslení nebo ideologii, která by mohla vyvolat kontroverzi.
Například, nepřetržitě kontroverzní problém ve Spojených státech je potrat a během ratifikačního procesu se senátoři snaží zjistit, jak by nominovaný hlasoval v případě potratů, pokud by dosáhl Nejvyššího soudu. Nominované na jejich části neustále odmítají odpovědět konkrétně na jakékoli otázky, které se pokoušejí zjistit, jak budou hlasovat o konkrétním souboru okolností, což trvá na tom, že by tak učinilo, mělo by to ohrozit jejich nestrannost, pokud by takový případ skutečně vznikl, a tak ohrozil integritu soudního procesu. Pokud by však kandidát někdy seděl jako soudce v případě, který se týká potratu, potenciál na jednu nebo druhou stranu, který se snaží tento případ použít, a postavení nominovaného v něm, může být dostatečný důvody, aby nominaci stáhl nebo ji nabídl někomu jinému v FI FIPrvní místo.
Proto by tedy někdo, kdo se chce stát soudcem Nejvyššího soudu, by měl nejprve získat právnický titul z předních právnických škol a poté se věnovat kariéře bez kontroverze v naději, že upouští pozornost a obdiv prezidenta, aniž by způsobil nelibost příliš mnoha senátorů.