Come posso diventare una giustizia della Corte suprema?
Quando si verifica un posto vacante sulla Corte Suprema degli Stati Uniti, può essere riempito solo in base alla nomina del Presidente degli Stati Uniti con l'approvazione del Senato. Non è necessario, costituzionale o meno, che un candidato abbia esperienza come giudice o addirittura come avvocato per diventare una giustizia della Corte suprema, sebbene nel 111 nella storia degli Stati Uniti, solo 11 non frequentassero la facoltà di giurisprudenza, e la maggior parte di quelli erano nel 18 ° e XIX secolo quando una laurea in giurisprudenza non era tenuta a praticare la legge. Delle migliori scuole negli Stati Uniti, la Harvard Law School ha visto il maggior numero di laureati ed Emdash; 14 & Emdash; Continua a diventare una giustizia della Corte Suprema, mentre la Yale Law School ha inviato 10 dei suoi studenti alla Corte suprema e alla Columbia Law School vanta sette alunni che hanno continuato a diventare giudici della Corte Suprema.
Nonostante il fatto che non vi siano requisiti formali per un nominativo per diventare una giustizia della Corte Suprema, il processo di controllo è molto intenso, sia prima che dopo una nomina presidenziale. Lo staf del presidenteF indagherà i potenziali nominati nel modo più completo possibile nel tentativo di scoprire e valutare qualsiasi informazione potenzialmente dannosa, sia dalla carriera professionale del candidato che dalla vita personale. Il presidente intervisterà anche personalmente i candidati. Una volta nominato, il candidato è tenuto a completare un questionario esaustivo dal Comitato del Senato sulla magistratura, che terrà audizioni sulla nomina prima di riferirlo al Senato completo per il voto di ratifica.
L'esperienza giudiziaria ha segnato le carriere di molti di coloro che hanno continuato a diventare una giustizia della Corte suprema, ma se tale esperienza aiuta la ratifica di un candidato è discutibile. Nell'ambito del processo di ratifica, un candidato testimonierà dinanzi al Comitato Gudiale in quello che può essere meglio considerato un colloquio di lavoro molto pubblico. Il comitato avrà condotto un'indagine esaustiva del candidato 'la vita e qualsiasi attività giudiziaria sarà esplorata minuziosamente con un occhio per scoprire eventuali pregiudizi o ideologia che potrebbero generare polemiche.
Ad esempio, una questione continuamente controversa negli Stati Uniti è l'aborto e durante il processo di ratifica, i senatori cercano di scoprire come il candidato voterebbe su un caso di aborto se raggiungesse la Corte suprema. I nominati, da parte loro, si rifiutano continuamente di rispondere specificamente a qualsiasi domanda che tenta di determinare come votare su qualsiasi particolare serie di circostanze, insistendo sul fatto che fare ciò sarebbe quello di compromettere la loro imparzialità se un caso del genere non si presentasse effettivamente, mettendo a repentaglio l'integrità del processo giudiziario. Se il candidato si fosse mai seduto come giudice in un caso che coinvolge l'aborto, tuttavia, il potenziale per una parte o l'altra che cercava di usare quel caso, e la posizione del nominata, per distruggere la nomina potrebbe essere un motivo sufficiente per ritirare la nomina o offrirlo a qualcun altro nella FIprimo posto.
Pertanto, qualcuno che vuole diventare una giustizia della Corte suprema dovrebbe prima guadagnare una laurea in giurisprudenza da una scuola di legge principale, e quindi perseguire una carriera priva di controversie nella speranza di attirare l'attenzione e l'ammirazione del presidente senza incorrere nel dispiacere di troppi senatori.