Wie werde ich Richter am Obersten Gerichtshof?
Wenn eine Stelle am Obersten Gerichtshof der USA frei wird, kann sie nur nach Ernennung des Präsidenten der Vereinigten Staaten mit Zustimmung des Senats besetzt werden. Es gibt keine verfassungsrechtliche oder anderweitige Anforderung, dass ein Kandidat Erfahrung als Richter oder sogar als Anwalt hat, um Richter am Obersten Gerichtshof zu werden, obwohl von den 111 in der US-Geschichte nur 11 keine juristische Fakultät besuchten und die meisten von ihnen anwesend waren Das 18. und 19. Jahrhundert, als ein Jurastudium nicht erforderlich war, um Jura zu praktizieren. Von den Top-Schulen in den USA hat die Harvard Law School die meisten Absolventen gesehen & emdash; 14 & amp; Werden Sie Richter am Obersten Gerichtshof, während die Yale Law School zehn ihrer Schüler an den Obersten Gerichtshof entsendet hat und die Columbia Law School sieben Ehemalige zählt, die später Richter am Obersten Gerichtshof wurden.
Trotz der Tatsache, dass es keine formellen Anforderungen gibt, dass ein Kandidat Richter am Obersten Gerichtshof wird, ist der Überprüfungsprozess sowohl vor als auch nach einer Nominierung des Präsidenten sehr intensiv. Die Mitarbeiter des Präsidenten werden potenzielle Kandidaten so gründlich wie möglich untersuchen, um potenziell schädliche Informationen aus der beruflichen Laufbahn oder dem Privatleben des Kandidaten zu ermitteln und zu bewerten. Der Präsident wird die Kandidaten auch persönlich interviewen. Nach seiner Nominierung muss der Kandidat einen ausführlichen Fragebogen des Senatsausschusses für Justiz ausfüllen, der Anhörungen zu der Nominierung durchführt, bevor er sie zur Ratifizierungsabstimmung an den gesamten Senat weiterleitet.
Die juristische Erfahrung hat die Karriere vieler derjenigen geprägt, die später Richter am Obersten Gerichtshof wurden. Ob diese Erfahrung jedoch zur Ratifizierung eines Kandidaten beiträgt, ist umstritten. Als Teil des Ratifizierungsprozesses wird ein Kandidat vor dem Justizausschuss aussagen, was am besten als ein sehr öffentliches Vorstellungsgespräch angesehen werden kann. Das Komitee wird eine umfassende Untersuchung des Lebens des Nominierten durchgeführt haben, und jede gerichtliche Tätigkeit wird genauestens untersucht, um Vorurteile oder Ideologien aufzudecken, die zu Kontroversen führen könnten.
Ein in den USA immer wieder umstrittenes Thema ist beispielsweise die Abtreibung. Während des Ratifizierungsprozesses versuchen die Senatoren herauszufinden, wie der Kandidat über einen Abtreibungsfall abstimmen würde, wenn er den Obersten Gerichtshof erreichen würde. Die Nominierten wiederum lehnen es immer wieder ab, bestimmte Fragen zu beantworten, mit denen festgestellt werden soll, wie sie über bestimmte Umstände abstimmen würden, und bestehen darauf, dass dies dazu führen würde, dass ihre Unparteilichkeit gefährdet würde, falls ein solcher Fall tatsächlich eintreten sollte Integrität des Gerichtsverfahrens. Wenn der Kandidat jemals als Richter in einer Abtreibungssache gesessen hätte, könnte das Potenzial der einen oder anderen Seite, diesen Fall zu nutzen, und die Position des Kandidaten darin, die Kandidatur zu zerstören, ausreichen, um entweder die Kandidatur zurückzuziehen Nominierung oder bieten Sie es an erster Stelle an jemand anderen.
Wer also Richter am Obersten Gerichtshof werden möchte, sollte zunächst einen Abschluss in Rechtswissenschaften an einer renommierten juristischen Fakultät machen und dann eine kontroverse Laufbahn einschlagen, um die Aufmerksamkeit und die Bewunderung des Präsidenten auf sich zu ziehen, ohne dass dies zu vielen missfällt Senatoren.