Comment devenir juge de la Cour suprême?
Lorsqu'une vacance survient à la Cour suprême des États-Unis, elle ne peut être remplie que par la nomination du président des États-Unis avec l'approbation du Sénat. Il n'y a aucune exigence, constitutionnelle ou autrement, qu'un candidat ait une expérience en tant que juge ou même en tant qu'avocat pour devenir juge de la Cour suprême, bien que sur les 111 de l'histoire des États-Unis, seulement 11 ne fréquentaient pas la faculté de droit, et la plupart d'entre eux étaient au XVIIIe et 19e siècles lorsqu'un diplôme en droit n'était pas tenu de pratiquer le droit. Parmi les meilleures écoles aux États-Unis, la Harvard Law School a vu le plus de diplômés et Emdash; 14 & Emdash; Pour devenir juge de la Cour suprême, tandis que la Yale Law School a envoyé 10 de ses étudiants à la Cour suprême et à la Columbia Law School compte sept anciens qui deviennent des juges de la Cour suprême.
, malgré le fait qu'il n'y a pas d'exigences officielles pour un candidat pour devenir une jumination de la Cour suprême. Le staf du présidentF enquêtera sur les candidats potentiels aussi complètement que possible dans le but de découvrir et d'évaluer toute information potentiellement dommageable, que ce soit à partir de la carrière professionnelle ou de la vie personnelle du candidat. Le président interviewera également personnellement les candidats. Une fois nommé, le candidat est tenu de remplir un questionnaire exhaustif par le Comité du Sénat sur le pouvoir judiciaire, qui tiendra des audiences sur la nomination avant de la référer au Sénat complet pour le vote de ratification.
L'expérience judiciaire a marqué la carrière de beaucoup de ceux qui sont devenus jugeurs de la Cour suprême, mais si une telle expérience aide la ratification d'un candidat est discutable. Dans le cadre du processus de ratification, un candidat témoignera devant le comité judiciaire dans ce qui peut être le mieux considéré comme un entretien d'embauche très public. Le comité aura mené une enquête exhaustive sur le candidat 'S La vie et toute activité judiciaire seront explorées minutieusement en œil pour découvrir tous les biais ou idéologie qui pourraient générer une controverse.
Par exemple, une question continuellement controversée aux États-Unis est l'avortement, et pendant le processus de ratification, les sénateurs tentent de découvrir comment le candidat voterait sur une affaire d'avortement si elle arrivait à la Cour suprême. Les candidats, pour leur part, refusent continuellement de répondre spécifiquement à toutes les questions qui tentent de déterminer comment ils voteraient sur un ensemble particulier de circonstances, en insistant sur le fait que cela serait de compromettre leur impartialité si un tel cas se produit réellement, mettant ainsi en danger l'intégrité du processus judiciaire. Si le candidat s'était jamais assuré en tant que juge dans une affaire impliquant l'avortement, cependant, le potentiel pour un côté ou l'autre essayant d'utiliser cette affaire, et la position du candidat, pour détruire la nomination pourrait être des motifs suffisants pour retirer la nomination ou l'offrir à quelqu'un d'autre dans le FIRST PLACE.
Ainsi, une personne qui veut devenir juge de la Cour suprême devrait d'abord obtenir un diplôme en droit d'une faculté de droit de premier plan, puis poursuivre une carrière dépourvue de controverse dans l'espoir d'attirer l'attention et l'admiration du président sans encourir le mécontentement de trop de sénateurs.