¿Qué hace un abogado de fraude?
El fraude de derecho consuetudinario consiste en una tergiversación de un hecho material hecho intencionalmente por una parte para inducir a otra parte a actuar en detrimento. Un abogado de fraude es un abogado que procesa o defiende casos en los que un acusado es acusado de participar en actividades fraudulentas que ha causado daño económico a los demás. El engaño subyacente que forma la base de la acción legal puede ser fraude de derecho consuetudinario o una conducta fraudulenta que está prohibida por un estatuto estatal o federal en particular.
en los Estados Unidos, un abogado puede representar a los demandantes o demandados en fraude civil, o si la conducta fraudulenta del defendido es una violación de una estadística que está criminal penal, el cargo de los casos, el cargo de los casos de los casos de los casos de los casos de los casos de fraudulenta es una violación de una estadística que está criminal de criminales. Fiscal. El alcance de los casos en los que trabaja un abogado de fraude puede variar desde acciones por fraude en relación con la compra o venta de valores, hasta prácticas comerciales injustas y engañosas cometidas por empresas que violan el estadoEstatutos de protección del consumidor. Tal abogado también puede manejar casos en los que un acusado oculta fraudulentamente la verdadera condición financiera de una empresa mediante la publicación de declaraciones contables engañosas e inexactas para inducir a las personas a invertir en el negocio. Un abogado de fraude civil debe probar su caso mediante una preponderancia de la evidencia.
Dado que las reglas de procedimiento civil requieren que las circunstancias que rodean el fraude se describan específica y a fondo, un abogado debe examinar cuidadosamente los hechos del caso subyacente. Como parte de la preparación del caso para el juicio, también debe entrevistar a los testigos y revisar documentos relevantes asociados con el asunto, para determinar la probabilidad de probar los elementos requeridos de fraude. Además, un abogado debe examinar la naturaleza de las supuestas declaraciones hechas por el acusado, así como el contexto en el que se hicieron y mdash; Para determinar si el acusado hizo las supuestas tergiversaciones del demandante con la intención de engañar. A menudo, un abogado debe demostrar que el acusado se benefició personalmente de la declaración errónea para probar tal reclamo. Para prevalecer sobre el caso, el abogado de fraude debe proporcionar evidencia clara de que documente las pérdidas económicas sostenidas por el demandante como resultado del fraude.
Un abogado de fraude debe demostrar no solo que un demandante se basó en la tergiversación en detrimento, sino también que su confianza era razonable. Lo que constituye una dependencia razonable dependerá de los hechos y circunstancias de cada caso, así como de la naturaleza o estado de los individuos a quienes se hicieron las representaciones fraudulentas. Cumplir con la carga probatoria en un caso que involucra al consumidor promedio generalmente diferirá del grado de prueba requerido para demostrar fraude y una dependencia razonable, en una transacción comercial.