Co dělá právník podvodů?
Podvod s obecným právem sestává z zkreslení podstatné skutečnosti, které jedna strana záměrně vyvolává, aby přiměla jinou stranu, aby jednal na jeho újmu. Advokát podvodů je právník, který buď stíhá, nebo hájí případy, kdy je žalovaný obviněn z zapojení do podvodné činnosti, která způsobila ekonomické škody ostatním. Základním podvodem, který tvoří základ právního řízení, může být buď podvodným právem, nebo podvodným chováním, které je zakázáno konkrétním státem nebo federálním statutem. Prokurátor. Rozsah případů, kdy právník podvodů pracuje, se může pohybovat od akcí pro podvod v souvislosti s nákupem nebo prodejem cenných papírů, až po nespravedlivé a klamné obchodní praktiky spáchané podniky, které porušují státZákony o ochraně spotřebitelů. Takový právník může také řešit případy, ve kterých obžalovaný podvodně skrývá skutečnou finanční situaci podniku zveřejněním zavádějících a nepřesných účetních prohlášení, aby přiměl jednotlivce, aby investovali do podnikání. Advokát občanských podvodů musí prokázat svůj případ převahou důkazů.
Protože občanský soudní řád vyžaduje, aby okolnosti obklopující podvod konkrétně a důkladně popsaly, musí právník pečlivě prozkoumat skutečností základního případu. V rámci přípravy případu před soudem musí také pohovořit o svědky a přezkoumat příslušné dokumenty spojené s touto záležitostí, aby určila pravděpodobnost prokázání potřebných prvků podvodu. Advokát navíc musí prozkoumat povahu údajných prohlášení žalovaného - a také kontext, ve kterém byli vyrobeni a mdash;; Aby bylo možné zjistit, zda žalovaný provedl údajné zkreslení žalobce s úmyslem klamat. Advokát často musí prokázat, že žalovaný osobně profitoval z nesprávného zařazení, aby takový nárok prokázal. Aby byl v tomto případě zvítězit, musí právník podvodů poskytnout jasný důkaz, že dokumentuje ekonomické ztráty, které žalobce utrpěl v důsledku podvodu.
Právník podvodů musí prokázat nejen to, že se žalobce spoléhal na zkreslení na jeho újmu, ale také, že jeho spoléhání bylo přiměřené. To, co představuje přiměřenou závislost, bude záviset na skutečnostech a okolnostech každého případu, jakož i na povahu nebo postavení jednotlivců, kterým byly podvodné zastoupení provedeny. Splnění důkazní zátěže v případě týkajícího se průměrného spotřebitele se bude obvykle lišit od stupně důkazů potřebné k prokázání podvodu a přiměřené závislost, v komerční transakci.