詐欺弁護士は何をしますか？

コモンローの詐欺は、別の当事者が彼の不利益に行動するように誘導するために、ある当事者によって意図的に行われた重要な事実の不実表示で構成されています。詐欺弁護士は、被告が他者に経済的危害を引き起こした詐欺行為に関与していると非難されている訴訟を起訴または擁護する弁護士です。法的措置の根拠を形成する根本的な欺ceは、慣習法の詐欺、または特定の州法によって禁止されている詐欺行為のいずれかである可能性があります。

米国では、弁護士は民事詐欺事件の原告または被告のいずれかを表すことができます。検察官。詐欺弁護士が働くケースの範囲は、証券の購入または販売に関連した詐欺のための行動から、国家に違反する企業が犯した不公平で欺cept的な貿易慣行にまで及ぶことができます。消費者保護法。このような弁護士は、個人がビジネスへの投資を誘導するために誤解を招くような不正確な会計声明を発表することにより、被告がビジネスの真の財政状態を不正に隠している事例を処理する場合があります。民事詐欺弁護士は、証拠の優勢によって彼の訴訟を証明しなければなりません。

民事訴訟の規則では、詐欺を取り巻く状況が具体的かつ徹底的に説明されることを要求するため、弁護士は根本的な事件の事実を慎重に調べなければなりません。裁判の準備の一環として、彼はまた、証人にインタビューし、問題に関連する関連文書を確認し、詐欺の必要な要素を証明する可能性を判断する必要があります。さらに、弁護士は、被告によってなされた声明の性質と、それらが作成された文脈を調べなければなりません＆mdash;原告の不実表示が欺く意図を持って被告によって不実表示が行われたかどうかを確認するため。多くの場合、弁護士は、そのような主張を証明するために、被告が虚偽表示から個人的に利益を得たことを実証しなければなりません。この訴訟に勝つために、詐欺弁護士は、詐欺の結果として原告によって維持された経済的損失を文書化する明確な証拠を提供しなければなりません。

詐欺弁護士は、原告が彼の不利益に対する誤った伝えに依存していることだけでなく、彼の信頼が合理的であったことを実証しなければなりません。合理的な信頼を構成するものは、各ケースの事実と状況、および不正な表現が行われた個人の性質や地位に依存します。平均的な消費者が関与するケースの証拠負担を満たすことは、通常、商業取引で詐欺と合理的な信頼を実証するために必要な証拠の程度とは異なります。