Co robi prawnik oszustwa?
Oszustwo związane z prawem zwyczajowym polega na wprowadzeniu w błąd istotnego faktu celowo wydanego przez jedną ze stron, aby skłonić inną stronę do działania ze szkodą. Prawnik o oszustwach jest adwokatem, który ściga lub broni spraw, w których oskarżony jest oskarżany o nieuczciwe działalność, która spowodowała szkodę ekonomiczną innym. Podstawowym podstępem, które stanowi podstawę postępowania prawnego, może być oszustwa powszechne lub oszukańcze postępowanie, które jest zabronione przez określoną ustawę stanową lub federalną.
W Stanach Zjednoczonych prawnik może reprezentować powód lub pozwanych w sprawach o oszustwo cywilne, lub, jeżeli fałszywe zachowanie pozwanego stanowi pozwane. Prokurator. Zakres spraw, w których działa prawnik o oszustwie, może obejmować działania dotyczące oszustw w związku z zakupem lub sprzedażą papierów wartościowych, po niesprawiedliwe i zwodnicze praktyki handlowe popełnione przez firmy, które naruszają państwoStatuty ochrony konsumentów. Taki prawnik może również zajmować się przypadkami, w których pozwany nieuczciwie ukrywa prawdziwą sytuację finansową firmy, publikując wprowadzanie w błąd i niedokładne oświadczenia księgowe w celu skłonności osób do inwestowania w działalność. Prawnik o oszustwach cywilnych musi udowodnić swoją sprawę poprzez przewagę dowodów.
Ponieważ zasady postępowania cywilnego wymagają, aby okoliczności otaczające oszustwo były specjalnie i dokładnie opisane, prawnik musi dokładnie zbadać fakty w sprawie podstawowej. W ramach przygotowania sprawy do procesu musi również przeprowadzić wywiady z świadkami i przeglądać odpowiednie dokumenty związane z tą sprawą, aby określić prawdopodobieństwo udowodnienia wymaganych elementów oszustwa. Ponadto prawnik musi zbadać charakter domniemanych oświadczeń złożonych przez pozwanego - a także kontekst, w którym zostały one złożone i mdash; w celu ustalenia, czy pozwany dokonał rzekomych wprowadzonych w błąd w błędzie powoda z zamiarem oszukiwania. Często prawnik musi wykazać, że pozwany osobiście czerpał zyski z zniekształceń, aby udowodnić takie roszczenie. Aby zwyciężyć w sprawie, prawnik o oszustwie musi przedstawić wyraźne dowody, że dokumentuje straty ekonomiczne utrzymane przez powoda
Prawnik o oszustwach musi wykazać nie tylko, że powód polegał na wprowadzeniu w błąd w jego szkód, ale także że jego zależność było rozsądne. To, co stanowi rozsądne poleganie, będzie zależeć od faktów i okoliczności każdej sprawy, a także od charakteru lub statusu osób, któremu dokonano nieuczciwych przedstawień. Spełnienie obciążenia dowodowego w sprawie z udziałem przeciętnego konsumenta zwykle różni się od stopnia dowodu wymaganego do wykazania oszustw i uzasadnionego polegania w transakcji komercyjnej.