Hvad gør en svindeladvokat?
Common Law -svig består af en fejlagtig repræsentation af en væsentlig kendsgerning, der med vilje blev foretaget af en part for at få en anden part til at handle til hans skade. En svigadvokat er advokat, der enten retsforfølger eller forsvarer sager, hvor en tiltalte beskyldes for at have deltaget i svigagtig aktivitet, der har forårsaget økonomisk skade for andre. Det underliggende bedrag, der danner grundlaget for den juridiske handling, kan enten være almindelig lovsvindel eller svigagtig adfærd, der er forbudt af en bestemt stat eller føderal statut.
I USA kan en advokat repræsentere enten sagsøgerne eller sagsøgte i civile svigssager, eller hvis den svigagtige adfærd af den sagsøgte er en overtrædelse af en statut, der bærer kriminelle strafte, kan han arbejde i et føderalt eller en føderal eller anklagemyndighed. Omfanget af sager, hvorpå en svigeradvokat arbejder, kan variere fra handlinger for svig i forbindelse med køb eller salg af værdipapirer, til urimelig og vildledende handelspraksis begået af virksomheder, der krænker statenForbrugerbeskyttelsesbestemmelser. En sådan advokat kan også håndtere sager, hvor en tiltalte svigagtigt skjuler den sande økonomiske tilstand for en virksomhed ved at offentliggøre vildledende og unøjagtige regnskabsmæssige udsagn for at få enkeltpersoner til at investere i virksomheden. En advokat for civil svig skal bevise sin sag ved en overvægt af beviserne.
Da reglerne for civil retspleje kræver, at omstændighederne omkring svig specifikt og grundigt beskrevet, skal en advokat nøje undersøge kendsgerningerne i den underliggende sag. Som en del af forberedelsen af sagen til retssag skal han også interviewe vidner og gennemgå relevante dokumenter, der er forbundet med sagen, for at afgøre sandsynligheden for at bevise de nødvendige elementer i svig. Derudover skal en advokat undersøge arten af de påståede erklæringer fra den tiltalte - såvel som den kontekst, hvori de blev gjort & mdash; For at konstatere, om sagsøgerens påståede fejlagtige repræsentationer blev foretaget af sagsøgte med det formål at bedrage. Ofte skal en advokat demonstrere, at den tiltalte personligt tjente på fejlinformationen for at bevise en sådan påstand. For at sejre i sagen skal svindeladvokaten give klare beviser for, at de økonomiske tab, som sagsøgeren har påført som et resultat af svig.
En svigadvokat skal ikke kun demonstrere, at en sagsøger var afhængig af den forkert repræsentation til hans skade, men også, at hans afhængighed var rimelig. Hvad der udgør rimelig afhængighed afhænger af de faktiske omstændigheder og omstændigheder i hvert enkelt tilfælde, såvel som arten eller status for de personer, som de falske repræsentationer blev fremsat. At opfylde bevisbyrden i en sag, der involverer den gennemsnitlige forbruger, vil typisk afvige fra graden af bevis, der kræves for at demonstrere svig og rimelig afhængighed, i en kommerciel transaktion.