Hvad gør en svigadvokat?
Almindelig lovbedrageri består af en fejlagtig repræsentation af et materielt faktum, der forsætligt er gjort af en part til at tilskynde en anden part til at handle til skade. En svigadvokat er en advokat, der enten retsforfølger eller forsvarer sager, hvor en tiltalte er anklaget for at udøve svigagtig aktivitet, der har forårsaget økonomisk skade for andre. Det underliggende bedrag, der ligger til grund for den retslige handling, kan enten være almindelig svig eller svigagtig adfærd, der er forbudt af en bestemt stat eller føderal statut.
I USA kan en advokat repræsentere enten sagsøgere eller tiltalte i sager om civilsvig, eller, hvis den tiltalte er bedragerisk en adfærd, der er en overtrædelse af en statut, der har strafferetlige sanktioner, kan han arbejde på kontoret for en føderal eller statsadvokat . Omfanget af sager, som en svigadvokat arbejder på, kan variere fra handlinger for svig i forbindelse med køb eller salg af værdipapirer til illoyal og vildledende handelspraksis begået af virksomheder, der krænker statens forbrugerbeskyttelsesbestemmelser. En sådan advokat kan også behandle sager, hvor en sagsøgt bedragerisk skjuler den virkelige økonomiske tilstand af en virksomhed ved at offentliggøre vildledende og unøjagtige regnskabsopgørelser for at få personer til at investere i virksomheden. En advokat med civil svig skal bevise sin sag ved en overvejelse af beviserne.
Da reglerne om civilretlig procedure kræver, at omstændighederne omkring svig specifikt og grundigt beskrives, skal en advokat nøje undersøge de faktiske omstændigheder i den underliggende sag. Som led i forberedelsen af sagen til retssag skal han også interviewe vidner og gennemgå relevante dokumenter, der er knyttet til sagen, for at bestemme sandsynligheden for at bevise de nødvendige elementer i svig. Derudover skal en advokat undersøge arten af de påståede udsagn fra sagsøgte - såvel som den kontekst, i hvilken de blev afgivet - for at undersøge, om sagsøgtes påståede urigtige fremlæggelser blev fremsat af sagsøgte med det formål at vildlede. Ofte skal en advokat demonstrere, at den tiltalte personligt har draget fordel af fejlinformationen for at bevise en sådan påstand. For at kunne sejre i sagen skal bedrageriadvokaten fremlægge klare beviser, der dokumenterer de økonomiske tab, som sagsøgeren har lidt som følge af svig.
En svigadvokat skal ikke kun demonstrere, at en sagsøger påberåbte sig den fejlagtige gengivelse til skade, men også at hans tillid var rimelig. Hvad der udgør en rimelig afhængighed vil afhænge af de faktiske omstændigheder og omstændighederne i hvert enkelt tilfælde, samt arten eller status af de personer, som de falske repræsentationer blev fremsat til. At imødekomme bevisbyrden i en sag, der involverer den gennemsnitlige forbruger, vil typisk afvige fra den bevisgrad, der kræves for at demonstrere svig og rimelig tillid i en kommerciel transaktion.