Que fait un avocat spécialisé dans la fraude?
La fraude en common law consiste en une déclaration inexacte d'un fait important intentionnellement intentionné par une partie pour inciter une autre partie à agir à son détriment. Un avocat spécialisé dans la fraude est un avocat qui poursuit ou défend les affaires dans lesquelles un accusé est accusé d'avoir commis une activité frauduleuse ayant causé un préjudice économique à autrui. La tromperie sous-jacente à la base de l'action en justice peut être une fraude de common law ou une conduite frauduleuse interdite par un État ou une loi fédérale particulière.
Aux États-Unis, un avocat peut représenter le demandeur ou le défendeur dans une affaire de fraude civile ou, si la conduite frauduleuse du défendeur constitue une violation d'une loi passible de sanctions pénales, il peut travailler au cabinet d'un procureur fédéral ou d'État. . Les affaires dans lesquelles un avocat spécialisé en droit de la défense travaille peuvent aller des actions pour fraude liées à l'achat ou à la vente de valeurs mobilières aux pratiques commerciales déloyales et trompeuses commises par des entreprises qui violent les lois de l'État en matière de protection des consommateurs. Un tel avocat peut également traiter les cas dans lesquels un défendeur dissimule frauduleusement la situation financière réelle d'une entreprise en publiant des relevés comptables trompeurs et inexacts afin d'inciter les particuliers à investir dans l'entreprise. Un avocat en droit de fraude civile doit prouver son cas par une prépondérance de la preuve.
Comme les règles de procédure civile exigent que les circonstances de la fraude soient décrites de manière spécifique et détaillée, un avocat doit examiner avec soin les faits de l’affaire sous-jacente. Dans le cadre de la préparation de son dossier, il doit également interroger des témoins et examiner les documents pertinents associés à l'affaire afin de déterminer la probabilité de prouver les éléments de fraude requis. En outre, un avocat doit examiner la nature des déclarations alléguées faites par le défendeur - ainsi que le contexte dans lequel elles ont été faites - afin de déterminer si les accusations inexactes alléguées du demandeur ont été faites par le défendeur avec l'intention de tromper. Souvent, un avocat doit démontrer que le défendeur a personnellement profité de l’erreur afin de prouver une telle réclamation. Afin de l'emporter sur son cas, l'avocat spécialisé dans la fraude doit fournir une preuve claire documentant les pertes économiques subies par le plaignant du fait de la fraude.
Un avocat en droit de fraude doit démontrer non seulement que le demandeur s'est fondé sur la déclaration trompeuse à son détriment, mais également que sa confiance était raisonnable. Ce qui constitue une confiance raisonnable dépendra des faits et circonstances de chaque affaire, ainsi que de la nature ou du statut des personnes à qui les déclarations frauduleuses ont été faites. Le fardeau de la preuve dans une affaire impliquant le consommateur moyen différera généralement du degré de preuve requis pour démontrer une fraude et une confiance raisonnable dans une transaction commerciale.