¿Cuáles son los pros y los contras de la atención médica universal?
"atención médica universal" es un término que típicamente utiliza los servicios de salud que son pagados o subsidiados directamente por un gobierno. En la mayoría de los casos, solo los ciudadanos del gobierno que pagan por los servicios son elegibles para recibir beneficios. Desde la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de las naciones del mundo han adoptado alguna forma de servicios de salud para su ciudadanía. Algunos países continúan debatiendo los pros y los contras de la atención médica universal en sus organismos legislativos. Si bien estos sistemas tienen la ventaja de proporcionar al menos un nivel básico de servicios de salud a todos los ciudadanos, incluidos aquellos que de otro modo no podrían pagarlo, algunos usuarios de dichos sistemas se quejan de largas esperas para ciertos procedimientos, y estos programas pueden ser caros para los gobiernos con presupuestos limitados. En muchas naciones en desarrollo, los ciudadanos no podrían pagar los servicios de salud si no fueran providentesed por el gobierno. Los ciudadanos de los países más desarrollados aún pueden tener dificultades para pagar las costosas pruebas y procedimientos médicos. Si bien el seguro privado y el seguro suministrado por el empleador pueden mitigar muchos de estos costos, las personas que están desempleo o que tienen condiciones médicas crónicas preexistentes pueden tener dificultades para obtener acceso a la atención médica o pagar tratamientos costosos. La atención médica universal ayuda a extender el riesgo de costos de atención médica entre toda la población.
La atención médica universal ayuda a promover la salud general de una sociedad al proporcionar un tratamiento gratuito para enfermedades infecciosas que de otro modo podrían propagarse a través de una población. Las enfermedades como la tuberculosis pueden convertirse en epidemia y crear una crisis de salud pública si no se tratan. La atención médica universal también puede ayudar a mantener el control de las enfermedades de transmisión sexual, porque estas enfermedades a menudo se extienden por el sexo.trabajadores que no tienen acceso al seguro de salud tradicional.
El costo de la atención está siendo cubierto por el gobierno, por lo que los ciudadanos aún pagan los servicios indirectamente en forma de impuestos. Cuando se trata de los pros y los contras de la atención médica universal, este es uno de los factores más grandes. En países con sistemas de impuestos progresivos, los ciudadanos con ingresos más altos pueden quejarse de que se ven obligados a subsidiar el cuidado de los ciudadanos de bajos ingresos. Algunos grupos políticos también sostienen que la atención universal permite a los ciudadanos buscar atención a dolencias menores que pueden no requerir realmente los servicios de un médico.
Otro argumento contra la atención médica universal es que elimina cualquier incentivo libre del mercado que pueda funcionar para ayudar a mantener los costos de salud más bajos. Los pacientes no pagan directamente de su bolsillo, por lo que no tienen motivación para negociar precios más bajos o rechazar tratamientos que parecen demasiado caros. Como resultado, el gobierno a menudo se ve obligado a instituir controles de precios u otrosregulaciones para ayudar a mantener bajos los costos. Estos factores continúan alimentando el debate sobre los pros y los contras de la atención médica universal en los Estados Unidos y otras naciones a medida que los costos de atención médica continúan aumentando en muchas áreas.