Jaké jsou výhody a nevýhody univerzální zdravotní péče?
„Univerzální zdravotní péče“ je termín obvykle používaný k popisu zdravotnických služeb, které jsou přímo placeny nebo dotovány vládou. Ve většině případů mají nárok na dávky pouze občané vlády platící za služby. Od druhé světové války přijala většina zemí po celém světě nějakou formu zdravotnických služeb pro své občany. Některé země ve svých legislativních orgánech nadále diskutují o výhodách a nevýhodách všeobecné zdravotní péče. Tyto systémy mají výhodu v tom, že poskytují alespoň základní úroveň zdravotnických služeb všem občanům - včetně těch, kteří by si to jinak nemohli dovolit - někteří uživatelé takových systémů si stěžují na dlouhé čekání na určité postupy a tyto programy mohou být drahé pro vlády s omezeným rozpočtem.
Existuje několik výhod a nevýhod univerzální zdravotní péče, jak se používá v moderním světě. V mnoha rozvojových zemích by si občané nemohli dovolit zdravotní služby, pokud by je neposkytovala vláda. Občané rozvinutějších zemí stále mohou mít potíže s placením drahých lékařských testů a postupů. Zatímco soukromé pojištění a pojištění dodané zaměstnavatelem může zmírnit mnoho z těchto nákladů, lidé, kteří jsou nezaměstnaní nebo kteří již mají dříve, chronické zdravotní stavy, mohou mít potíže se získáním přístupu ke zdravotní péči nebo platením za drahé ošetření. Univerzální zdravotní péče pomáhá šířit riziko nákladů na zdravotní péči mezi celou populaci.
Univerzální zdravotní péče pomáhá podporovat celkové zdraví společnosti poskytováním bezplatné léčby infekčních nemocí, které by se jinak mohly šířit nekontrolovaně v celé populaci. Nemoci, jako je tuberkulóza, se mohou stát epidemií a způsobit neléčenou krizi veřejného zdraví. Univerzální zdravotní péče také může pomoci udržet sexuálně přenosné nemoci pod kontrolou, protože tyto choroby se často šíří sexuálním pracovníkům, kteří nemají přístup k tradičnímu zdravotnímu pojištění.
Náklady na péči hradí vláda, takže občané stále platí za služby nepřímo ve formě daní. Pokud jde o výhody a nevýhody univerzální zdravotní péče, je to jeden z větších faktorů. V zemích s progresivním daňovým systémem si mohou občané s vyššími příjmy stěžovat, že jsou nuceni dotovat péči o občany s nižšími příjmy. Některé politické skupiny také tvrdí, že univerzální péče umožňuje občanům hledat péči o drobná onemocnění, která nemusí vyžadovat služby lékaře.
Dalším argumentem proti univerzální zdravotní péči je to, že odstraňuje veškeré pobídky na volném trhu, které by mohly přispět ke snížení nákladů na zdraví. Pacienti neplatí přímo z kapsy, takže nemají žádnou motivaci vyjednávat o nižších cenách nebo odmítnout léčbu, která se jeví jako příliš drahá. V důsledku toho je vláda často nucena zavést cenové kontroly nebo jiná nařízení, aby pomohla udržet nízké náklady. Tyto faktory nadále podněcují debatu o výhodách a nevýhodách univerzální zdravotní péče ve Spojených státech a dalších zemích, protože náklady na zdravotní péči v mnoha oblastech stále rostou.