Quali sono i pro e i contro dell'assistenza sanitaria universale?
"Universal Health Care" è un termine in genere utilizzato per descrivere i servizi sanitari che vengono pagati direttamente o sovvenzionati da un governo. Nella maggior parte dei casi, solo i cittadini del governo che pagano per i servizi hanno diritto a ricevere benefici. Dalla seconda guerra mondiale, la maggior parte delle nazioni di tutto il mondo ha adottato una qualche forma di servizi sanitari per la loro cittadinanza. Alcuni paesi continuano a discutere i pro e i contro dell'assistenza sanitaria universale nei loro organi legislativi. Mentre questi sistemi hanno il vantaggio di fornire almeno un livello di base di servizi sanitari a tutti i cittadini, compresi quelli che altrimenti non sarebbero in grado di permetterselo - alcuni utenti di tali sistemi lamentano lunghe attese per determinate procedure e questi programmi possono essere costosi per i governi con budget limitati.
Ci sono diversi pro e contro di assistenza sanitaria universale mentre è applicato nel mondo moderno. In molte nazioni in via di sviluppo, i cittadini non sarebbero in grado di permettersi i servizi sanitari se non fossero fornitiEd dal governo. I cittadini di paesi più sviluppati possono ancora avere difficoltà a pagare per costosi test e procedure mediche. Mentre l'assicurazione privata e l'assicurazione fornita dal datore di lavoro possono mitigare molti di questi costi, le persone che sono disoccupate o che hanno condizioni mediche croniche preesistenti possono avere difficoltà ad accedere all'assistenza sanitaria o pagare per trattamenti costosi. L'assistenza sanitaria universale aiuta a diffondere il rischio di costi sanitari tra l'intera popolazione.
La cura sanitaria universale aiuta a promuovere la salute generale di una società fornendo cure gratuite per malattie infettive che altrimenti potrebbero diffondersi incontrollate attraverso una popolazione. Malattie come la tubercolosi possono diventare epidemiche e creare una crisi di salute pubblica se lasciata non trattata. L'assistenza sanitaria universale può anche aiutare a tenere sotto controllo le malattie a trasmissione sessuale, perché queste malattie spesso sono diffuse dal sessolavoratori che non hanno accesso all'assicurazione sanitaria tradizionale.
Il costo delle cure è coperto dal governo, quindi i cittadini stanno ancora pagando per i servizi indirettamente sotto forma di tasse. Quando si tratta di pro e contro dell'assistenza sanitaria universale, questo è uno dei fattori più grandi. Nei paesi con sistemi fiscali progressivi, i cittadini con redditi più elevati possono lamentarsi di essere costretti a sovvenzionare la cura dei cittadini a basso reddito. Alcuni gruppi politici sostengono inoltre che l'assistenza universale consente ai cittadini di cercare assistenza per disturbi minori che potrebbero non richiedere veramente i servizi di un medico.
Un altro argomento contro l'assistenza sanitaria universale è che rimuove tutti gli incentivi del libero mercato che potrebbero funzionare per aiutare a ridurre i costi sanitari. I pazienti non pagano direttamente di tasca, quindi non hanno alcuna motivazione per negoziare prezzi più bassi o rifiutare trattamenti che sembrano troppo costosi. Di conseguenza, il governo è spesso costretto a istituire controlli di prezzo o altroregolamenti per aiutare a contenere i costi. Questi fattori continuano a alimentare il dibattito sui pro e contro dell'assistenza sanitaria universale negli Stati Uniti e in altre nazioni mentre i costi di assistenza sanitaria continuano ad aumentare in molte aree.