Que sont les armes de destruction massive (ADM)?
"Armes de destruction massive" (ADM) est un terme vague, souvent utilisé par les politiciens, pour désigner les armes chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires susceptibles de causer des destructions à grande échelle. Cela contraste avec les bombes et balles conventionnelles, qui ne causent que des dégâts localisés. Le terme "armes de destruction massive" est apparu pour la première fois peu après la Seconde Guerre mondiale, où il a été inventé pour désigner la bombe atomique.
Peu de temps après les premiers jours de la guerre froide, les références aux armes de destruction massive sont tombées en vogue, les États-Unis stockant massivement des armes nucléaires et préférant les appeler "armes stratégiques" à des fins de relations publiques. Le terme est resté en sommeil pendant des décennies, jusqu'à ce qu'il soit réactivé en 1990 par des membres de l'administration Clinton pendant la guerre du Golfe. Ici, le terme était utilisé pour désigner des armes chimiques fabriquées par Saddam Hussein en Irak.
Le terme «armes de destruction massive» (ADM) a acquis une saveur plus controversée en 2003, lorsque des membres de l’administration Bush ont déclaré que des armes de destruction massive seraient probablement produites par l’Iraq et pourraient être utilisées pour menacer la communauté mondiale. Cela a servi de justification à l'invasion de l'Irak en 2003. Aucune arme de destruction massive n'a été trouvée. En raison de son utilisation constante, l'American Dialect Society a élu ADM le mot de l'année 2002 et, en 2003, la Lake Superior State University a ajouté l'AMD à sa liste de termes bannis pour "mauvaise utilisation, surutilisation et inutilité générale" .
Il y a beaucoup de controverse sur les armes qui devraient être considérées comme des armes de destruction massive et celles qui ne le devraient pas. Le FBI américain a défini les ADM comme suit: "Une arme franchit le seuil des ADM lorsque les conséquences de sa libération dépassent les réponses des enquêteurs locaux", une définition très large en fait, qui peut faire référence à n'importe quoi, des obus de mortier à assez de pistolets. Certains experts en armement ont fait valoir que seules les armes nucléaires étaient de véritables armes de destruction massive, étant à ce jour bien plus dévastatrices que les armes chimiques, biologiques et radiologiques.
De nombreux traités internationaux interdisent ou restreignent l’utilisation de certaines armes de destruction massive, notamment le Traité d’interdiction partielle des essais nucléaires, le Traité sur l’espace extra-atmosphérique, le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), le Traité sur la maîtrise des armements des fonds marins, le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires (CTBT), les Convention sur les armes à toxines (BWC) et Convention sur les armes chimiques (CWC).