ベストフォーカスグループの方法論を選択するにはどうすればよいですか？

最適なフォーカスグループの方法論を選択するには、各タイプのグループがどのように機能するか、および各タイプを使用する利点をよく見る必要があります。 双方向、複数のモデレーター、名義、電話、オンラインフォーカスグループなど、多くの方法論があります。 すべてのタイプのフォーカスグループ方法論は、グループディスカッションの力を使用して、あるタイプのグループで互いに対話している人々からのみ生成できる洞察を生成します。 フォーカスグループのさまざまな方法により、固有の種類の情報が生成されます。 フォーカスグループ設定で対話する人々は、他の設定の個人によって通常開示されない情報を開示する可能性があります。

さまざまなフォーカスグループ手法を使用することには利点があります。 たとえば、双方向モデレーターフォーカスグループは、単一モデレーターグループよりも洗練されたフィードバックを生成できます。 双方向のフォーカスグループの方法論では、1つのフォーカスグループを使用して動作を観察し、2番目のフォーカスグループがディスカッションに参加します。 これは、2番目のグループでの議論を刺激し、最初のグループを観察しなければ到達しなかった結論につながる可能性があります。 フォーカスグループが複数のモデレーターを利用する場合にも、同様の利点が生じる場合があります。

ノミナルグループテクニックは、特定の問題に関するすべての意見や意見を考慮しながら、投票プロセスを通じて迅速に意思決定を行いたい人々が使用する方法論です。 フォーカスグループのすべてのメンバーがソリューションを提供し、考えられるすべてのソリューションのリストが作成され、グループのメンバーがソリューションを最高から最低までランク付けします。 モデレーターは、すべてのメンバーによる議論を促し、ソリューション間の共通点を特定しようとすることができます。 このフォーカスグループ方法論の利点は、グループで提供されるすべての異なるアイデアを使用してアイデアを生成することです。 最終的なアイデアは、多くの場合、グループが検討する単一のアイデアよりも優れています。

電話およびオンライングループで使用されるフォーカスグループ方法論には、物理​​的にどこにいても、多くの異なる参加者をまとめるという明確な利点があります。 個人的な会議のような温かさと相互作用はありませんが、これらのタイプのフォーカスグループははるかに低コストであり、質的な研究を提供するのに効果的です。 電話またはオンラインフォーカスグループの利点の1つは、特に機密性の高いトピックや非常に個人的なトピックを議論する場合に、回答者の匿名性がより真実の答えを生み出すことです。 他の利点には、はるかに大きいサンプルサイズからデータを収集し、ピアプレッシャーが応答に影響する可能性を低くすることが含まれます。