経済成長のコストはいくらですか？

経済成長はしばしば有益な力と見なされますが、このプロセスのマイナス面も非常に深刻です。 経済成長のコストは、社会の一部のセクターに相当な損害を与える可能性があります。これには、成長サイクル中に最初は明らかにならないかもしれない長期コストが含まれます。 経済成長の最も一般的なコストには、環境被害、所得格差の拡大、社会的および社会的損害の機会が含まれます。 これらのリスクは成長の種類と形態に応じて変化する可能性があり、メリットは潜在的なマイナス面を上回る可能性がありますが、持続可能で管理可能な成長を促進するには、経済成長のコストを考慮する必要があります。

環境は、しばしば経済成長の意図しない犠牲者でした。 これが発生する理由の1つは、経済成長が消費主義の成長につながる傾向があり、それが以前は持続可能であった天然資源に負担をかける可能性があることです。 動植物の絶滅と絶滅は、多くの場合、経済成長の副作用です。 たとえば、19世紀のクジラの個体数は、燃料としての鯨油の強力な市場の発展に伴い、ほぼ回復不可能なレベルまで低下しました。 21世紀でさえ、一部のクジラ個体群は、経済成長によって引き起こされた壊滅的な種の枯渇からまだ回復していません。

同様に、技術の新しい開発は、予測できない環境影響をもたらす場合があります。 たとえば、20世紀初頭に発明者のチャールズミッドゲリーがクロロフルオロカーボンを合成したとき、彼は家庭用冷凍の概念に革命をもたらし、経済成長を促進しました。 彼には知られていないが、この驚異的な発明は、地球を取り巻く保護的なOゾーン層への深刻な損傷の主な原因にもなり、数十年で数世紀に及ぶ損傷をもたらした。

経済成長はすべての人にとって有益であるように思えますが、歴史的に貧しい人々と豊かな人々の間の所得格差を広げる傾向があります。 所得格差が拡大するにつれて、貧困の定義が広がり、政府が貧困層を支援するプログラムを作成するように圧力をかけることになります。 このように、経済成長は実際に公共支出の増加につながり、最終的には成長サイクルによって生み出された増加した富を無効にする可能性があります。 所得格差の拡大は、人口の異なるセグメント間の政治的および社会的緊張の増大にもつながります。

経済成長の社会的コストは、発生時に予測または管理することが困難な場合があります。 経済成長が技術と人口の増加を促進するにつれて、高齢化する社会構造は急速に増加の負担を処理するのに不十分になる可能性があります。 たとえば、19世紀後半の自動車の開発は20世紀の経済成長への最大の貢献者の1つと考えられていますが、道路、橋、および高速道路の深刻なインフラストラクチャの負担にもつながりました。交通、および自動車事故に関連した死傷の増加。 自動車はトラブルに見合うものではないと主張する人はほとんどいませんが、経済成長のコストは、将来の発明者やエコノミストが将来の持続可能な成長を促進するために慎重に検討し検討する必要性を理解するのに役立ちます。