風力エネルギーの経済性は何ですか？

風力エネルギーの経済学は、ヨーロッパと米国のような市場から適度に異なりますが、世界中に一般的な傾向が存在し、エネルギー分野への最高の投資の1つであることを示唆しています。天然ガス火力発電所などの他の従来のエネルギー源との比較に関しては、風力エネルギーは代替エネルギー源の中で最も競争力のあるものです。風力エネルギーの経済学は、テクノロジー自体が改善され、資金調達コストが減少したため、過去数十年にわたって着実に改善されてきました。風からの持続可能なエネルギー供給は、特に米国のセクターでは非常に重要になっているため、2002年の時点で、風力エネルギーはアメリカで利用可能なエネルギー生成の最も安価な形態になると推定されています。

2009年の時点で、風力エネルギーの経済学により、グローバルベースでコストが削減されました。エネルギー生産のためのキロワット時間あたりのs（USD）。これは、過去20年間の風力発電コストよりも80％のコストの削減であり、2009年の時点で発電所の天然ガス使用のコストで競争力があります。天然ガスは、経済状況のために価格が大きく変動し、1990年代のコストレベルは2009年までに3倍になり、2003年の1990年代のレベルよりも7倍高いレベルに増加します。風力エネルギーのコストは、必要な装備の経済のために風力タービンからのエネルギー生産能力が世界的に倍増するまでに15％減少します。これは、2010年の時点でエネルギー供給が1980年代に行ったことの12％しかかからないため、風につながりました。

風力発電のエネルギー経済性は改善し続けていますが、克服すべきマイルストーンがまだあります。 2009年の時点で、石炭火力発電所は、米ドル（USD）でキロワット時間あたり6セントのコストで平均発生した発電所です。これはまだ風力発電のコストの半分未満です、同時に、石炭は米国のすべてのエネルギー生成の51％を占めていますが、風力発電は米国のエネルギー需要の2％を供給できるレベルに近づいています。しかし、風力発電の成長は非常に劇的であるため、米国エネルギー省（DOE）は、2030年までに米国のエネルギーニーズの20％を供給すると推定しています。 2010年、米国はドイツを風力発電源から生み出された電力の量の世界の主要国家であると凌いでいた。

ヨーロッパのセクターでは、風力エネルギーの経済性も同様に有利です。 1992年以降の年間25％の風によるエネルギー生産の年間成長率は、機器のコストを引き続き引き下げ続けています。英国の推定では、風力発電所の設置における最大のコストは、タービン自体が総コストの64％であり、土木工学と電気インフラストラクチャは総コストの21％で、電源グリッドに接続していることがわかりました。これは重要です。なぜなら、ESTABのコストの大部分が一度風力発電は主に前払い費用であるため、システムのメンテナンス費用は非常にマイナーです。比較すると、天然ガスを使用するものなどの化石燃料燃焼発電所は、燃料供給のためだけに支払うために、年間永久費用の40％から70％を組み込みます。

Wind Energyの最大の欠点は、新しいエネルギー源に共通するものです。需要の確立と生産規模を増やすことでコストを削減します。 2007年時点での1つのタービンのコストのヨーロッパの見積もりは、それぞれ1,230,000ポンドでした。これのほとんどは、タービン自体が76％、電源グリッドへの接続で9％、タービンが建設される基礎で7％で、テクノロジーとセットアップ費用にすぎません。

投資コストは、風力エネルギーの経済性に直接影響し、ヨーロッパの国によって国家ごとに異なります。セットアップ費用はデンマークで最も低く、ギリシャとオランダでわずかに高く、英国ではほぼ3分の1のGermaで高くなりましたニューヨーク、スペイン。このバリエーションの多くは、タービンの基礎を構築し、技術を電気網に接続するために、風力サービスプロバイダーに対して課される料金によるものです。これらの料金は1998年以来増加していますが、風力タービン技術自体のコストは低下しています。このような制度的コストはエネルギー政策の直接的な結果であり、デンマークでは、ポルトガルの24％、ドイツとイタリアの21％、および2011年のシステムを確立するための総コストの32％の32％である他のヨーロッパ諸国では​​、エネルギー政策の直接的な結果です。