風力エネルギーの経済学は何ですか？

風力エネルギーの経済学は、欧州対米国のような市場とはやや異なりますが、世界共通の傾向は、それがエネルギー分野における最高の投資の1つであることを示唆しています。 天然ガス火力発電所のような他の従来のエネルギー源と比較すると、風力エネルギーは代替エネルギー源の中で最も競争力があります。 風力エネルギーの経済性も、技術自体が改善され、資金調達コストが減少したため、過去数十年にわたって着実に改善されています。 風力からの持続可能なエネルギー供給は、特に米国のセクターで非常に重要になってきており、2002年の時点で、風力エネルギーはアメリカで利用可能な最も安価な形のエネルギー生成になると推定されています。

2009年の時点で、風力エネルギーの経済学は、エネルギー生産のために、キロワット時あたり平均11から13セントの米ドル（USD）に、世界的にコストを下げました。 これは、過去20年間の風力エネルギーのコストを80％削減したコストであり、2009年現在、発電所での天然ガスの使用コストと競合しています。 天然ガスも経済状況により価格が大きく変動し、1990年代のコストレベルは2009年までに3倍になり、2003年の1990年代のレベルの7倍に急上昇します。風力エネルギーのコストも必要な機器の生産における規模の経済のために、風力タービンからのエネルギー生産能力が世界的に2倍になるたびに15％。 これにより、2010年の時点で1980年代に比べてわずか12％のコストで風力発電が行われました。

風力発電のエネルギー経済性は改善し続けていますが、それでも克服すべきマイルストーンがあります。 2009年現在、石炭火力発電所の平均発電電力は、キロワット時あたり6セントで米ドル（USD）です。 これは依然として風力発電のコストの半分未満であり、同時に、石炭は米国の全エネルギー生成の51％を占めていますが、風力発電は米国の2％しか供給できないレベルに近づいています。エネルギー需要。 ただし、風力発電の成長は非常に大きいため、米国エネルギー省（DOE）は、2030年までに米国のエネルギー需要の20％を供給すると推定しています。 2010年、米国はドイツを抜いて、風力源から発電される電力量で世界をリードする国でした。

欧州部門では、風力エネルギーの経済性も同様に有利です。 1992年以来、風力発電によるエネルギー生産の年間成長率は25％であり、機器のコストを引き下げ続けています。 英国の推定では、風力発電所を設置する際の最大のコストは、総コストの64％のタービン自体、およびそれらを電力網に接続するための総コストの21％の土木工学および電気インフラであることがわかりました。 これは重要です。なぜなら、風力発電の確立にかかる費用の大部分（主に前払い費用）が支払われると、システムのメンテナンス費用はごくわずかだからです。 比較すると、天然ガスを使用する発電所などの化石燃料火力発電所には、燃料供給の支払いだけを目的として、年間永久費用の40〜70％が組み込まれています。

風力エネルギーの最大の欠点は、新しいエネルギー源に共通する欠点です。生産規模を拡大して需要を確立し、コストを削減します。 2007年時点での1台のタービンのコストに関するヨーロッパの推定は、それぞれ1,230,000ポンドでした。 これのほとんどは、テクノロジーとセットアップの費用であり、タービン自体は76％、送電網への接続は9％、タービンが構築される基盤は7％です。

投資コストは風力エネルギーの経済に直接影響を及ぼし、ヨーロッパの国によって異なります。 セットアップ費用はデンマークで最も低く、ギリシャとオランダでわずかに高く、英国、ドイツ、スペインではほぼ3分の1の費用がかかります。 この変動の多くは、風力タービンの基礎を構築し、技術を送電網に接続するために風力サービスプロバイダーに課される料金によるものです。 これらの料金は1998年以降上昇しており、風力タービン技術自体のコストは低下しています。 このような制度的費用はエネルギー政策の直接的な結果であり、デンマークでは全体の16％、ポルトガルでは24％、ドイツおよびイタリアでは21％、その他のヨーロッパ諸国では​​設立にかかる総費用の32％ 2011年現在のシステム。