金融規制緩和とは何ですか？

金融規制緩和は、金融機関が競争方法により多くの自由を可能にする法律のさまざまな変更を指すことができます。そのような変化が経済全体に有益であるか有害であるかは、広く議論されています。金融規制緩和は、すべての規則または規制を削除することを意味するものではないことに注意することが重要です。

米国で最もよく知られている財政的規制緩和の形態は、1999年に議会がガラスのような法律のセクションを廃止したときに来ました。この法律は、1933年に不況の間に可決されたことを意味し、1つの企業が商業銀行、投資銀行、または保険会社としてのみ行動できることを意味しました。商業銀行は貯蓄と融資サービスを顧客に提供しましたが、投資銀行は証券の販売、外貨の取引、合併の支援会社などの機能を実施しました。主な議論の1つこの方法で行為を廃止することへの支持は、個々の企業に対する経済サイクルの影響を制限するということでした。たとえば、人々は景気後退時に節約する可能性が高くなりますが、より良いときに投資する可能性が高くなります。したがって、財政的な規制緩和は、理論的には企業の規模が大きくなり、より一貫してビジネスを引き込むことができることを意味します。

規制緩和が企業の競争力を高めると主張されました。彼らは、特に異なるセクターの2つの企業がリソースを統合してプールした場合、より効率的に作業することができます。これは、競争と効率性が企業が資本投資のための資金を得ることを安くするため、ビジネス全体としても役立ちます。

金融規制緩和の批評家は、2007年に始まった銀行危機を引き起こしたか燃料としたと主張している。金融機関は利益相反を引き起こしました。たとえば、以前は商業銀行であり、多くの消費者と企業の顧客がいた会社は、投資および保険セクターで競争しようとしているため、あまりにも多くのリスクを取る可能性があります。批評家はまた、規制緩和により、個々の金融機関が非常に大きくなることができるため、政府が失敗させ、経済全体を損傷するリスクを冒すのではなく、政府が介入しなければならないと主張しています。

建築社会が関与する英国では、別の形式の金融規制緩和が行われました。これらは、株主ではなく顧客が所有し、住宅ローンの貸付に特化した金融機関です。 1980年代に社会の構築が銀行とより直接的に競争し始めた後、政府は法律を変更して、彼らが一見することを許可しました。これは、社会のメンバーが投票で合意した場合、有限会社に変わる可能性があることを意味していました。それ以来、すべて分布した社会の構築社会は、銀行によって買収されたか、財政難を経験した後に政府に引き継がれました。