コレクションコストとは何ですか？

収集費用とは、借り手が支払う義務を義務付けている債務の回収に関連する費用です。 たとえば、収集機関や弁護士によって請求された料金は、法的手続きを通じて債務の徴収に伴うさまざまな費用と同様に、収集費用です。潜在的な借り手の信用報告書を取得するコストなど、借入に関連するその他の費用は、徴収ではなく貸付決定に関連しているため、徴収コストもありません。同様に、たとえば、支払いクーポンの印刷や支払いの発行の発行など、良好な状態にある債務を徴収するための日常的な費用も回収コストとは見なされません。

消費者がお金を借りるか、クレジットのラインに応募する場合、彼は通常、借用した金銭を返済するための合意に署名します。 そのような契約のほとんどにはデフォルトの規定が含まれており、借り手がpをしない場合、貸し手が取ることができる手順の概要を説明する合意された借金。 デフォルトの規定には、通常、借り手が回収コストを支払うための条項、つまり、未払いの債務を徴収しようとする貸し手が被ったすべての費用を提供する条項が含まれています。

借り手が少なくとも最低額を支払う限り、時間通りにローンは良好な状態であると見なされます。 通常、債権者がローンがデフォルトであると考えるまでにはしばらく時間がかかります。単一の遅延支払いなどの問題は、通常、債権者がデフォルトでローンを宣言するように導かれません。 一般的に、借り手が2つの連続した支払いを逃した場合、ほとんどの債権者はデフォルトでローンを宣言し、収集プロセスをトリガーします。

貸し手が外部の収集機関と契約してデフォルトの債務を徴収すると、徴収機関は債務を徴収する際に被るコストを追跡します。 収集通知を郵送するために支払われた郵便料金fまたは、例として、借り手に電話をかけるコストと同様に、そのようなコレクションコストの1つです。 ただし、多くの場合、収集機関は、項目化されるのではなく、徴収される債務の一部または債務の割合を追加するだけです。

別の収集費用は弁護士費用です。 収集機関が債務の徴収に失敗した場合、元の貸し手は、訴訟の脅威を使用して借り手に支払いを説得するために、徴収努力を継続する弁護士に訴訟を紹介します。弁護士は一般に債務者と交渉する権利を有しており、交渉中の金額は、貸し手に負った総額と、収集機関と弁護士によって追加された収集費用です。ケースが法廷に行く場合、金額は交渉を通じて調整される可能性が低くなります。 貸し手の弁護士が訴訟に勝った場合、債務者は裁判所によって命令されるように命じられます。URTコスト。