責任の拡散とは何ですか？

責任の拡散は、社会科学で使用される用語であり、大規模なグループのメンバーのいずれも特定の行動をとったり、発生するものに対して責任を負わない現象を説明する用語です。 責任現象の拡散は、さまざまな形をとることができます。 たとえば、大勢の人々が犯罪が発生するのを見ているが、それを防ぐために何もしたり、助けを得たりすると発生します。 別の状況では、違法行為を犯したアンダーリングは、命令に従っているだけであると主張するかもしれませんが、担当者は命令のみを発行したが行動しなかったと言って自分自身を守ります。 これらの両方のケースでは、誰も実際に責任や行動をとる人はいません。グループは効果的にそれを「吸収」します。

責任の拡散のカテゴリーに分類されるいくつかの異なる社会学的現象があります。 1つの例、GroupThinkが発生しますinグループの構成に大きなばらつきなくすることなく、定期的に互いに非常に密接に協力している人々の非常に密着型グループ。 一般に、全会一致の決定に到達するために、そのようなグループのメンバーは、可能な問題や代替案について議論しないことが多いことが一般的に観察されています。 別の現象である傍観者効果、またはジェノベーゼ症候群は、他の人が存在していることを知っているときに個人が緊急事態で援助を提供しない場合に発生します。 社会心理学者は、個人が他の人に目を向けてそのような状況で行動する方法を決定すると信じているので、他の誰もが何もしていないことを観察したとき、彼らは何もしません。

責任の拡散は非常に大きなグループにのみ適用されることに注意することが重要です。 3〜4人のグループは、300〜400人のグループよりも犯罪を目撃することに反応する可能性がはるかに高くなります。 小さなグループの個人は、誰もがイブと同じ視点を持っていることを知っていますNTは、彼らが単に状況を誤解しているわけではないと自分自身に納得させることはできません。 さらに、小さなグループの人々は通常、状況を処理する方法について話すことができますが、大きなグループにはあまりにも多くの人がいても、あらゆる議論が役立つようになります。

多くの異なる要因は、哲学の拡散を防ぐことができます。 グループの単一のメンバーが担当し、状況に基づいて行動する場合、責任の拡散は終了する傾向があります。 責任の拡散は、状況が実際にグループの1人以上のメンバーに影響を与える可能性が低い場合にも発生する可能性が低くなります。 人々は、何が起こったのか個人的な利害関係を持っているときに行動する可能性がはるかに高くなります。