Co je šíření odpovědnosti?
Difúze odpovědnosti je termín používaný v sociálních vědách k popisu jevů, ve kterých žádný z členů velké skupiny nepřijímá zvláštní kroky nebo nepřijme odpovědnost za všechno, co se vyskytuje. Fenomén difúze odpovědnosti může mít mnoho různých podob. Vyskytuje se například, když velká skupina lidí sleduje zločin, ale nedělá nic, co by mu zabránilo nebo získalo pomoc. V jiné situaci mohou tvrzení, kteří se dopustili nezákonného činu, tvrdit, že právě dodržovali příkazy, zatímco ti, kteří jsou odpovědní, se bráňují tím, že vydali pouze příkazy, ale nejednali. V obou těchto případech nikdo nebo skupina lidí ve skutečnosti nepřijímá odpovědnost nebo jednání a skupina ji účinně „absorbuje“.
Existuje několik různých sociologických jevů, které spadají do kategorie difúze odpovědnosti. Jeden příklad, Groupthink, dochází in vysoce kohezivní skupiny lidí, kteří se pravidelně spolupracují velmi úzce bez velkého rozptylu ve složení skupiny. Je obecně pozorováno, že v zájmu dosažení jednomyslného rozhodnutí členové těchto skupin často nediskutují o možných problémech nebo alternativách. Další jev, efekt vedlejších okolností - nebo genovese syndrom - nastává, když jednotlivci nenabízejí pomoc v nouzových situacích, když vědí, že jsou přítomni další lidé. Sociální psychologové věří, že jednotlivci hledají jiné lidi, aby určili, jak jednat v takových situacích, takže nedělají nic, když pozorují, že všichni ostatní nedělají nic.
Je důležité si uvědomit, že difúze odpovědnosti se vztahuje pouze na velmi velké skupiny. Skupina tří nebo čtyř lidí je mnohem pravděpodobnější, že bude reagovat na svědectví o zločinu než na skupinu tří nebo čtyř set lidí. Jednotlivci v menší skupině vědí, že každý má stejný pohled na předvečernt, takže se nemohou přesvědčit, že jednoduše nesprávně nevykládají situaci. Kromě toho mohou lidé v menších skupinách obvykle hovořit o tom, jak zvládnout situaci, zatímco ve velkých skupinách je příliš mnoho lidí, aby byla užitečná diskuse.
Mnoho různých faktorů může zabránit šíření filozofie. Pokud se jeden člen skupiny ujme vedení a jedná o situaci, má šíření odpovědnosti tendenci končit. Difúze odpovědnosti je také méně pravděpodobné, že situace může skutečně ovlivnit jednoho nebo více členů skupiny. Lidé je mnohem pravděpodobnější, že budou jednat, když mají osobní podíl v tom, co se stalo.