Vad är spridning av ansvar?

Diffusion av ansvar är ett begrepp som används inom samhällsvetenskapen för att beskriva fenomen där ingen av medlemmarna i en stor grupp vidtar en viss åtgärd eller tar ansvar för något som inträffar. Spridning av ansvarsfenomen kan ta många olika former. Det förekommer till exempel när en stor grupp människor tittar på ett brott inträffar men inte gör något för att förhindra det eller för att få hjälp. I en annan situation kan underlingar som begår en olaglig handling påstå att de just har följt order medan de ansvariga försvarar sig genom att säga att de bara utfärdade orderna men inte agerade. I båda dessa fall tar ingen person eller grupp människor faktiskt ansvar eller åtgärder, och gruppen "absorberar" det effektivt.

Det finns flera olika sociologiska fenomen som faller inom kategorin ansvarsspridning. Ett exempel, grupptänkande, förekommer i mycket sammanhängande grupper av människor som arbetar mycket nära varandra regelbundet utan att mycket variera i gruppens sammansättning. Det observeras vanligtvis att medlemmar i sådana grupper ofta misslyckas med att diskutera möjliga problem eller alternativ i syfte att fatta ett enhälligt beslut. Ett annat fenomen, åskådareffekten - eller Genovese-syndrom - uppstår när individer inte erbjuder hjälp i nödsituationer när de vet att andra människor är närvarande. Socialpsykologer tror att individer ser till andra människor för att avgöra hur de ska agera i sådana situationer, så de gör ingenting när de observerar att alla andra inte gör någonting.

Det är viktigt att notera att spridning av ansvar endast gäller för mycket stora grupper. En grupp på tre eller fyra personer är mycket mer benägna att reagera på att bevittna ett brott än en grupp på tre eller fyra hundra personer. Individer i en mindre grupp vet att alla har samma perspektiv på händelsen så att de inte kan övertyga sig själva om att de inte helt enkelt tolkar situationen. Dessutom kan människor i mindre grupper vanligtvis prata om hur man hanterar en situation, medan det finns för många människor i stora grupper för att någon diskussion ska vara användbar.

Många olika faktorer kan förhindra spridning av filosofi. Om en enda medlem i gruppen tar ansvar och agerar i en situation, tenderar spridningen av ansvar att ta slut. Diffusion av ansvar är också mindre benägna att uppstå när situationen faktiskt kan påverka en eller flera av medlemmarna i gruppen. Folk är mycket mer benägna att agera när de har en personlig insats i vad som hände.