ブロードバンドの可用性に影響する要因は何ですか？

インターネットが人間の生活のあらゆる側面とますます絡み合うようになるにつれて、多くの政府や個人がユニバーサルブロードバンド接続を必要と考えるようになりました。 しかし、先進国と発展途上国の両方の多くの地域では、手頃な価格のブロードバンドインターネットアクセスが不足しています。 ブロードバンドの可用性を議論する際の大きな困難の1つは、「ブロードバンド」の普遍的な定義がないことです。さらに、ブロードバンドの可用性は、人口密度、地理、通信インフラストラクチャ、市場条件、政府規制などの多くの要因の影響を受けます。

ブロードバンド接続を構成するものについて広く合意された定義はありません。 最低768キロビット/秒（kbps）の速度は「高速」と宣伝されていますが、たとえば、米国連邦通信委員会は、ブロードバンドの最低速度を2メガビット/秒（mbps）と見なしています。 他の国では、速度は大きく異なり、ある国ではブロードバンドインターネット接続と見なされるものは、他の国では遅すぎる可能性があります。

人口密度は、ブロードバンドの可用性に寄与する主要な要因です。 都市環境では、潜在的な顧客の数が多いため、新しい機器の設置費用をすぐに回収できます。 一部のブロードバンドテクノロジーは、田舎の場所よりも都市の設定により適しています。 たとえば、最速のデジタル加入者線（DSL）サービスは、電話会社の本社から10,000フィート（3,048メートル）以内の顧客のみが利用できることがよくあります。

残念ながら、高速インターネットサービスを農村地域にもたらす可能性のある技術も、地理によって妨げられる可能性があります。 衛星サービスでは、空のクリアな視界が必要です。これは、谷のユーザーや、大きな木や他の障害物の近くに住んでいる人々にとって問題になる可能性があります。 ワイヤレステクノロジーも限られているため、マイクロ波アクセスの世界的な相互運用性（WiMAX）では、最適な接続とWiFiのために明確な見通しが必要です。 これは、ほとんどの状況で数百フィート（約150メートル）に制限されています。

ブロードバンドの可用性も、既存の通信インフラストラクチャによってある程度決定されています。 インターネットサービス用の新しい光ファイバケーブルは、多くの場合、古い通信インフラストラクチャの隣に設置されます。 通信会社はすでにこの古いインフラストラクチャの使用権を確保しており、新しいケーブルの設置が容易になっています。 一部のテクノロジーでは、古いインフラストラクチャがブロードバンドと互換性がないか、アップグレードするにはコストがかかりすぎる場合があります。

政府の政策は、ブロードバンドの可用性に大きな影響を与える可能性があります。 たとえば、日本は、非常に高速な光ファイバーサービスを提供する企業に税制上の優遇措置を提供しています。 フィンランドは、ブロードバンドへのアクセスを法的権利であると宣言しており、2015年までに市民全員に100メガビットの接続をもたらすことを約束しています。 2009年の米国回復および再投資法には、地方のブロードバンドの可用性を向上させるための助成金に72億ドル（USD）が含まれていました。