バイオプロステティックバルブのリスクは何ですか？

バイオプロテシック心臓弁の潜在的なリスクには、機械的溶血性貧血、故障、心内膜炎、拒絶が含まれます。凝固の問題もありますが、これは機械的バルブでより一般的であり、患者を保護するための抗凝固療法で適切に防ぐ可能性があります。これらのリスクは、患者にバイオプロステシックバルブを推奨する前に考慮される場合があります。患者は、心臓弁置換を進める方法を決定する前に、医師と利用可能なオプションについて話し合いたいと思う場合があります。また、心臓の健康を監視し、デバイスが機能していることを確認するには継続的なフォローアップが必要であることに注意することも重要です。

機械的溶血性貧血では、生体院バルブによって引き起こされる血液の乱流が赤血球破壊を引き起こします。これにより、体の新しい赤血球を生成する能力を上回り、時間の経過とともに濃度の全体的な低下につながります。溶血性貧血の患者は、疲労やぼやけたような症状を経験することができます四肢は、体が十分な酸素を得ていないためです。血液検査では、赤血球が十分ではないことを示すことができます。患者が交換心臓弁を持っている場合、これは犯人として疑われる可能性があります。

バルブの故障は、機械的な対応物よりも耐久性が低いため、生体生物性バルブに特に懸念があります。時間が経つにつれて、バルブのブタ、ウシ、馬、またはヒト成分は故障し始め、効率を低下させることができます。 10〜15年で、患者は新しいものを必要とするかもしれません。一部の医師は、患者が1つ以上の故障したデバイスを交換するために時間の経過とともに複数の手術を必要とする可能性があるという理由で、65歳未満の患者の生物生成性心臓弁を避けます。これは許容できないリスクをもたらす可能性があります。

心内膜炎も潜在的なリスクですが、クリーンな生産および外科的技術と他のコントロールDEのおかげで小さいですが感染の可能性を制限するために署名されました。機械的および生体的バルブは、心内膜炎を発症する可能性に関しては、ほぼ同じ性能を発揮する傾向があります。患者は、この潜在的に危険な感染から身を守るために、歯科処置の前に抗生物質を使用するなど、いくつかの予防措置を講じる必要があるかもしれません。

最後に、生体適合性材料から作られているため、機械的なオプションでは問題ではない生物生物性バルブで拒絶する可能性があります。身体は、ドナー材料を脅威として認識し、それを攻撃し始め、バルブを失敗させる可能性があります。薬は拒絶のリスクを制限するために使用できます。または、医師は、生物生物学的バルブの材料が患者から直接収穫される自家移植を推奨することを検討することができます。