生体人工弁の可能なリスクは何ですか？

生体人工心臓弁の潜在的なリスクには、機械的溶血性貧血、不全、心内膜炎、拒絶反応が含まれます。 凝固の問題も発生する可能性がありますが、これは機械弁ではより一般的であり、患者を保護するための抗凝固療法で適切に予防することができます。 これらのリスクは、人工弁を患者に推奨する前に考慮される場合があります。患者は、心臓弁置換を進める方法を決定する前に、利用可能なオプションについて医師と話し合うことができます。 心臓の健康状態を監視し、デバイスが機能していることを確認するには、継続的なフォローアップが必要であることを認識することも重要です。

機械的溶血性貧血では、生体弁により引き起こされる血液の乱れが赤血球の破壊を引き起こします。 これは、新しい赤血球を生成する身体の能力を上回り、その結果、濃度が全体的に低下することになります。 溶血性貧血の患者は、体が十分な酸素を獲得できないため、疲労や四肢の青みなどの症状を経験する可能性があります。 血液検査により、赤血球が不足している兆候が明らかになる場合があります。また、患者の心臓弁が置換されている場合、これが原因であると疑われる可能性があります。

人工弁の場合、弁の故障は、機械的な弁よりも耐久性が低いため、特に懸念されます。 時間の経過とともに、バルブのブタ、ウシ、ウマ、またはヒトのコンポーネントが分解し始め、効率が低下します。 10〜15年後に、患者は新しい患者を必要とする場合があります。 一部の医師は、65歳未満の患者の生体人工心臓弁を、1つまたは複数の故障したデバイスを交換するために患者が時間の経過とともに複数の手術を必要とする可能性があるという理由で回避し、これは容認できないリスクをもたらす可能性があります。

心内膜炎も潜在的なリスクですが、感染の可能性を制限するように設計された他のコントロールと一緒にきれいな生産と外科技術のおかげで、それは小さいです。 機械的弁と生体弁は、心内膜炎を発症する可能性に関してはほぼ同じ性能を発揮する傾向があります。 患者は、この潜在的に危険な感染から身を守るために、歯科処置の前に抗生物質を使用するなどの予防措置を講じる必要があります。

最後に、生体補綴弁で拒絶される可能性がありますが、生体適合性材料で作られているため、機械的オプションでは問題になりません。 体はドナー物質を脅威として認識し、攻撃を開始し、弁が機能しなくなる可能性があります。 拒絶反応のリスクを制限するために薬剤を使用することもできますが、医師は生体人工弁の材料を患者から直接採取する自家移植の推奨を検討することもできます。