비용 및 이익 분석은 어떻게합니까?

때때로 약어 CBA에 의해 언급되는 비용 및 이익 분석은 연구 질문의 적절한 프레임으로 시작합니다. 여기에는 특정 잠재적 투자 결정의 모든 잠재적 긍정적 효과를 파악한 다음이를 금전적 가치로 전환하는 것이 포함됩니다. 그런 다음 해당 프로젝트와 관련된 모든 비용에 대해 동일한 프로세스가 수행됩니다. 두 값 세트가 모두 계산되면 간단히 비교할 수 있습니다. 이익이 비용을 초과하는 프로젝트는 착수해야하며, 비용이 이익을 초과하는 프로젝트는 재 설계하거나 취소해야합니다.

이 유형의 분석은 특정 유형의 문제에 이상적입니다. 통화 가치를 사용하여 쉽게 프레임을 구성 할 수있는 프로젝트는 이러한 분석에 적합합니다. 비용 또는 이익을 이러한 유형의 평가로 변환하기 어려운 프로젝트는 비용 및 이익 분석으로 만족스럽게 분석하기가 어렵습니다. 비용 및 이익 분석에는 시간과 공간 모두에서 제한된 프로젝트가 필요하거나 비용과 이익의 계산이 불가능합니다. 유용한 결과를 얻으려면 이러한 한계를 신중하게 선택해야합니다.

이 결정에 영향을 줄 수있는 한 가지 요소는 환경에 영향을 미치며, 이는 비용이 장기적이고 광범위하게 분포되어 있기 때문에 합리적이고 널리 수용되는 비용 가치를 지정하기가 어렵다는 사실로 악명이 높습니다. 또 다른 하나는 인간의 삶의 비용으로 계산 될 수 있지만 항상 논쟁의 여지가없는 방식은 아닙니다. 비용 및 이익 분석의 목적으로 인간의 삶의 가치를 결정하는 표준 방법은 사망 또는 부상 위험과 경제적 보상의 가격을 결정할 때 사람들이 스스로 선택하는 것에 달려 있습니다.

비용 및 이익 분석을위한 비용 계산에는 단순히 프로젝트를 구현하는 데 필요한 모든 지출의 현금 가치를 결정하는 것이 포함됩니다. 자본과 노동에 대한 구체적인 지출은 가치가 있습니다. 덜 명백한 다른 비용도 가치가 있으며 때로는 발생할 확률에 따라 가중되어야합니다. 공항을 짓는 것은 공기 충돌의 위험의 형태로 작지만 심각한 잠재적 비용을 부과 할 수 있으며,이를 계산해야합니다.

잠재적 이익의 평가는 잠재적 비용의 평가와 같은 방식으로 진행됩니다. 육체적, 무형의 이점을 모두 고려할 수 있습니다. 비용 및 이익 분석을 사용하는 회사는 일반적으로 시장 가격 모델을 사용하여 각 이익 단위의 상대적 가치를 결정합니다. 소비자는 특정 이익을 더 많이 얻는 데 관심이 없어짐에 따라 단위마다 감소하는 경향이 있습니다.

비용과 이익을 계산할 때 시간도 의사 결정 프로세스에 반영되어야합니다. 미래에 소비되어야하는 돈은 중간에 관심을 가질 것으로 예상 될 수 있기 때문에 즉시 소비해야하는 돈보다 가치가 떨어집니다. 이것은 미래의 지출을 현재 돈으로 비싸게 만들며, 투자가 이루어져야하는 시간이 길어질수록 효과적인 할인이 커집니다. 이 기술의 성공을 위해서는 미래 비용을 할인 할 비율을 신중하고 보수적으로 계산하는 것이 중요합니다.