비용 및 혜택 분석은 어떻게합니까?

약어 CBA에서 언급하는 비용 및 혜택 분석은 연구 질문의 적절한 프레임으로 시작합니다. 여기에는 특정 잠재적 투자 결정의 모든 잠재적 긍정적 인 효과를 결정한 다음 금전적 가치로 전환하는 것이 포함됩니다. 그런 다음 해당 프로젝트와 관련된 모든 비용에 대해 동일한 프로세스를 준수합니다. 두 값 세트가 계산되면 간단히 비교할 수 있습니다. 비용을 초과하는 혜택을 가진 프로젝트를 수행 해야하는 반면, 비용을 초과하는 프로젝트는 혜택을 초과하는 프로젝트는 재 설계되거나 취소되어야합니다.

이 유형의 분석은 특정 유형의 문제에 이상적입니다. 통화 값을 사용하여 쉽게 구성 할 수있는 프로젝트는 그러한 분석에 좋은 선택입니다. 이러한 유형의 평가로 전환하기 어려운 비용이나 혜택이있는 프로젝트는 비용 및 혜택 분석으로 만족스럽게 분석하기가 어렵습니다. 비용 및 혜택 분석에는 두 가지 모두에 제한된 프로젝트가 필요합니다.시간과 공간, 또는 비용과 혜택의 계산은 불가능합니다. 유용한 결과를 얻으려면 이러한 한계를 신중하게 선택하는 것이 필수적입니다.

이 결정에 영향을 줄 수있는 한 가지 요소는 환경 영향으로, 비용은 장기적이고 광범위하게 분산되어 있기 때문에 합리적이고 널리 받아 들여진 비용 가치를 부여하기가 어렵습니다. 다른 하나는 계산할 수 있지만 논란이없는 방식으로 계산할 수있는 인간의 삶의 비용입니다. 비용 및 혜택 분석 목적으로 인간의 삶의 가치를 결정하는 표준 방법은 사망 또는 부상의 위험 대 경제 보상의 가격을 책정 할 때 사람들이 스스로하는 선택에 의존합니다.

비용 및 혜택 분석 비용을 계산하려면 프로젝트를 구현하는 데 필요한 모든 지출의 현금 가치를 단순히 결정하는 것이 포함됩니다. 자본과 노동에 대한 구체적인 지출은 가치가 쉽습니다. 다른, 덜 명백한 비용은 가치가 높아야하며 때로는 발생할 확률에 의해 가중치가 가중해야합니다. 공항 건설은 공기 충돌 위험의 형태로 작지만 심각한 잠재적 비용을 부과 할 수 있으며 이는 계산해야합니다.

잠재적 혜택의 평가는 잠재적 비용과 동일한 방식으로 진행됩니다. 신체적 이익과 무형의 이점을 모두 고려할 수 있습니다. 비용 및 혜택 분석을 사용하는 기업은 일반적으로 시장 가격 모델을 사용하여 각 혜택 단위의 상대적 가치를 결정하며, 이는 소비자가 더 많은 특정 이익을 얻는 데 관심이 덜 관심을 갖기 때문에 단위에서 단위로 감소하는 경향이 있습니다.

비용과 혜택을 계산할 때 시간을 의사 결정 프로세스에 포함시켜야합니다. 미래에 소비 해야하는 돈은 그 돈이 그 중간에 이익을 얻을 것으로 예상 될 수 있기 때문에 즉시 소비 해야하는 돈보다 덜 가치가 있습니다. 이것은 Curr의 측면에서 미래 지출을 저렴하게 만듭니다.Ent Money, 투자 전 시간이 커질수록 효과적인 할인이 커집니다. 미래 비용을 할인하는 비율의 신중하고 보수적 인 계산은이 기술의 성공에 중요합니다.