전략적 환경 평가 란 무엇입니까?

전략적 환경 평가 (SEA)는 프로젝트, 프로그램 또는 정책이 환경에 미치는 영향을 체계적으로 검토합니다. 평가의 기능적 구성 요소는 각 국가에 존재하는 환경 규정에 따라 다릅니다. 평가 결과는 전진 가능성에 대한 최종 결정을 내리는 데 사용되는 서면 보고서가됩니다. 결정이 진행되면 SEA는 프로젝트 기반 환경 영향 평가의 기초로 사용되며 전략적 분석은 전술 수준으로 진행됩니다.

환경 영향 연구는 1980 년대에 미국에서 정부 및 기업 활동으로 오염 된 장소를 식별 및 정리하고 사전에 환경 영향을 결정하기위한 새로운 프로젝트에 대한 요구 사항을 부과하는 표준으로 설정된 인기 주제가되었습니다. 시간이 지남에 따라 환경 영향 평가는 지역 사회 승인 및 지역 프로젝트 허가를 얻는 데 중요한 부분이되었으며 오염이 발생할 때마다 법적 책임의 기초를 형성했습니다. 이 문제에 대한 이러한 지원은 전략적 환경 평가를 미국에서 제안 된 모든 조치의 필수 첫 단계로 강화했습니다.

유럽 ​​연합 (EU)은 또한 회원들이 SEA 지침에 프로토콜을 채택하도록 요구하는 특정 법률을 통과 시켰습니다. 이 지침은 프로젝트 및 프로그램에 대한 전략적 환경 평가를 수행하기위한 공식적인 표준과 절차를 확립했습니다. EU 회원국은 100 % 회원국이 SEA 프로토콜에 가입 할 때까지 10 년 동안 지침을 채택했다.

전략적 환경 평가 절차는 국가 또는 상황에 따라 다를 수 있지만 기본 프레임 워크는 국제 표준을 따르는 경향이 있습니다. 아마도 가장 공식화 된 구조는 EU의 SEA 지침에 요약 된 구조 일 것이므로 해당 법률을 지침으로 삼는 것이 합리적입니다. SEA의 첫 번째 단계는 문제가되는 행동이 지침에 해당되는지 여부를 판단하기위한 심사 과정입니다. EU에서이 지침은 회원국 내에서 제안 된 정책을 다루지 않습니다. 일반적으로이 단계는 문제의 관할 구역에서 SEA를 전혀 수행해야하는지 여부를 결정합니다.

SEA가 필요하다고 결정되면, 검토자는 조사의 범위를 설정한다. 제안 된 조치의 가능한 모든 환경 영향을 확실하게 결정하는 것은 불가능합니다. 이 단계에서는 평가가 공개하도록 설계된 사항에 대한 제한을 설정합니다. 다음으로, 검토자는 제안 된 조치의 영향이 측정되는 기준선이 될 현재 환경 상태를 결정합니다.

검토자는 통계적 모델링, 역사적 사례 및 전문적인 판단을 사용하여 환경 영향 가능성에 대한 결론에 도달합니다. 그의 결론은 보고서를 통해 대중에게 알리고 행동에 대한 최종 결정을 내리는 근거로 사용됩니다. 제안 된 조치로 진행하기로 결정한 경우, 전략적 환경 평가는 최선의 진행 방법을 결정하는 전술적 영향 평가의 출발점으로 사용됩니다.