부족과 기회 비용의 관계는 무엇입니까?

부족한 기회와 기회 비용은 회사가 종종 부족한 자원 중에서 선택해야하기 때문에 경제학에서 두 가지 상호 연결 개념을 나타냅니다. 대부분의 경우 경제 자원을 항상 무제한으로 사용할 수는 없으므로 회사는 생산 중에 사용할 자원을 선택해야합니다. 기회 비용은 한 자원을 다른 자원보다 선택할 때 제공되는 대안을 나타냅니다. 예를 들어 회사는 품질이 낮지 만 가용 자원을 사용하여 상품을 생산할 수 있기 때문에이 두 개념은 직접 연결되어 있습니다.

선택은 경제에서 가장 일반적인 활동 중 하나입니다. 개인과 회사 모두 경제의 모든 당사자에게 내재 된 필요와 요구를 채울 때 사용할 항목을 결정해야합니다. 자원이 고갈되기 시작함에 따라 부족은 선택을 강요 할 수 있습니다. 예를 들어, 목재 제조업자는 일부 종을 사용할 수 없게되면 어떤 목재를 수확할지 선택해야 할 수도 있습니다.

기회 비용은 차기 최상의 대안을 선택한다는 고전적인 정의를 따릅니다. 예를 들어, 가구 제조업체는 마호가니 목재를 사용하여 침실 세트를 만들 수 있습니다. 현지 목재 제조업체의 부족으로 인해 판매 할 마호가니 목재가 부족하기 때문에 체리 목재를 대신 사용해야합니다. 따라서 기회 비용은 가구 제조업체가 원하는 마호가니 목재입니다. 희소성 및 기회 비용은 일반적으로 회사가 장기적으로 특정 상품을 계속 생산할 수 없기 때문에 선택에있어 가장 큰 원동력이 될 수 있습니다.

이 두 가지는 또한 자유 시장 경제에서 개인의 삶에도 존재합니다. 예를 들어 소비자는 특정 운영 체제 및 소프트웨어 구성 요소를 갖춘 새로운 개인용 컴퓨터를 원할 수 있습니다. 그러나 유일한 문제는이 컴퓨터를 광범위하게 사용할 수 없어서 경제적 인 측면에서 항목이 부족하다는 것입니다. 소비자는 경제적 인 선택과 기회 비용을 나타내는 차선책을 찾아야합니다. 다른 개인용 컴퓨터는 잘 작동하지만 소비자의 첫 번째 선택은 아닙니다.

표준 경제 이론에 따르면 각 소비자는 합리적인 개인입니다. 따라서 희소성과 기회 비용이라는 개념은 개인과 회사가 필요할 때 차기 최고의 경제 옵션을 선택할 것을 지시합니다. 예를 들어, 회사는 원하는 자원이 부족한 경우 대체 경제 자원을 선택하지 않을 수 있습니다. 회사는 단순히 특정 제품의 생산을 포기할 수있었습니다. 이 옵션에서는 회사가 차선책을 피하기 때문에 기회 비용이 없습니다.