세금 허점 폐쇄에는 무엇이 관련되어 있습니까?

폐쇄 세금 허점은 일반적으로 정부의 두 가지 접근법 중 하나를 포함합니다. 첫째, 정부는 수익을 늘리기 위해 과거에 무시 된 세금 코드에서 규칙을 적극적으로 시행 할 수 있습니다. 둘째, 세금 허점을 폐쇄하는 효과가있는 새로운 법안을 제정 할 수 있으며, 이는 더 이상 가치있는 것으로 간주되지 않는 보조금, 크레딧 및 공제와 같은 다양한 이전 정부 인센티브로 구성 될 수 있습니다. 세금 허점은 또한 이전에 이연 소득으로 분류 된 투자 소득에 대한 세금을 피하는 방법을 제거하거나, 사업 손실 또는 해외 투자에 대한 세금 감소를 허용함으로써 최근에 회사의 전체 이익이 최근에 긍정적이었던 방법을 제거 할 수 있습니다.

.

세법이 점점 복잡해지면서 특별한 경우에 대한 세금 코드 조항이 주기적으로 변화했습니다.기업이나 개인을위한 큰 세금 허점을 피하기 위해 필요합니다. 미국에서는 세금 허점을 전체적으로 폐쇄하면 연방 정부가 2011 년 현재 매년 1,000,000,000,000,000 만 달러 (USD)를 추가로 가져올 수있는 것으로 추정됩니다.이 손실 된 수익의 상당 부분은 국제적으로 인식되는 주요 미국 기업에서 온 것으로 추정됩니다. 2011 회계 연도 의이 이익의 7%또는 445,000,000 달러로 정부에 연간 이익 지급 세금으로 6,320,000,000 달러를 지불 한 회사의 두드러진 예 중 하나. 미국의 연방 세금 의무를 줄이기 위해 아일랜드, 싱가포르, 푸에르토 리코와 같은 국가의 해외 세금 피난처를 통해 판매 수입의 대부분을 전달함으로써이를 수행했습니다.

세금 납부를 피하기 위해 해외 투자 및 수입을 깔때기로 사용하는 것은 이중 아일랜드 및 네덜란드 샌드위치 제도로 알려져 있으며, 이는 주요 기술 회사가 크게 활용하고 미화 60,000 달러의 비용으로 추정됩니다.2011 년 현재 연간 수입에서 000,000. 이와 같은 세금 허점을 마감하려면 격렬한 새로운 세금 법률과 장기 집행이 필요합니다. 같은 기술 회사는 최근 2006 년까지 30% 이상의 평균 법인세를 빚지고 법에 세금 허점을 사용하여 법을 위반하지 않고 10% 이하로 줄였습니다.

.

세금 허점 폐쇄에 대한 또 다른 중요한 접근법은 기존의 세금법과 과거에 정부에 의해 크게 무시 된 약점을 철저히 조사하는 것입니다. 미국 매사추세츠 주에서 Mitt Romney 주지사는 사무실로 선출 되 자마자 정확하게 이것을했습니다. 2003 년에 총재를 택한 지 몇 개월 만에 Romney의 직원은 법인세로 주 수입을 11 만 달러 늘리기 위해 세금 코드를 조사했습니다. 주에서 향후 3 년간 세금 허점은 추가 수입으로 수억 달러를 가져 왔습니다.

매사추세츠가 어떻게 성취했는지에 대한 두드러진 예 중 하나는 b였습니다.y는 은행을 따라 가면서 부동산 투자 신탁에 이익을 투자함으로써 주정부에 빚진 세금을 줄였습니다. 연방 세금을 피하기 위해 해외 지점과 기술 회사가 무엇을했는지와 유사하게, 주 은행은 부동산 신탁이 정상 은행 사업의 일부라고 주장함으로써 법적으로 세금을 피하고있었습니다. 실제로, 이러한 "투자"는 롬니 주지사가 주법을 개정하여 관행을 금지하기 위해 은행이 불법이 될 때까지 착취 한 세금 보호소의 한 형태였습니다.