우울증에 대한 전체 론적 치료의 장단점은 무엇입니까?

우울증에 대한 전체 론적 치료의 장단점은 주로 효과 및 안전과 관련이 있습니다.긍정적 인 측면에서, 우울증에 대한 전체적인 치료법은 자기 지시적이고 경제적이며 강력한 처방약이 필요하지 않습니다.전체적인 우울증 치료는 또한 마음과 몸의 관계의 균형을 맞추는 데 중점을 둡니다.부정적인 측면에서, 전체적인 치료법은 의료 의사가 항상 뒷받침되는 것은 아니며, 때때로 전체 론적 치료의 과학적 효과에 대한 의문이 발생합니다.부정적인 생각, 스트레스 및 불확실성은 질병을 유발하는 것으로 여겨집니다.이것은 때때로 마음과 몸 사이의 연결을 설명하는 방법으로 장애로 강조됩니다.전체 론적 치료는 마음과 몸의 균형을 잡는 데 도움이되는 방법으로 휴식과 긍정적 인 생각을 장려합니다.좋은 태도의 이점을 완전히 부정하지 않고 전통적인 우울증 치료의 지지자들은 긍정적 인 사고만으로는 우울증의 심각한 사례를 치료하기에 충분하지 않을 수 있음을 유지합니다.

상담 또는 심리 치료처방약을 사용하기보다는 기술.전체 치료 요법 옹호자들은 처방약이 비용이 많이 들고 심각한 부작용이있을 수 있기 때문에이를 긍정적이라고 생각합니다.우울증에 대한 전체적인 치료법은 마사지, 명상 및 요가 및 mdash의 사용을 포함 할 수 있습니다.몸을 이완시키고 긍정적 인 생각에 마음을 집중시키기위한 노력.이러한 치료법은 또한 약물의 사용을 피하고, 다른 이점은 그러한 치료법이 신체의 전반적인 건강에 미칠 수있는 영향으로 인해 발생할 수 있습니다.약초 치료의 긍정적 인 측면은 처방약보다 종종 더 경제적이라는 것입니다.약초 치료는 또한 우울증 및 기타 질병을 치료하는 데 사용되는 오랜 역사를 가지고 있습니다.어떤 약물과 마찬가지로, 그들은 어떤 사람들을 위해 일하고 다른 사람들을 위해 일하지만, 허브는 처방약이 할 수있는 것처럼 부작용이나 알레르기 반응을 일으킬 수 있습니다.우울증에 대한 전체 론적 치료의 효과와 그것이 효과가 있다는 구체적인 증거가 부족하다는 것을 지적합니다.전체적 치료의 지지자들은 제약 회사가 대체 요법을 보지 않고 약물 효과에 대한 연구에 자금을 지원하는 경향이 있다고 대응합니다. 그들의 주요 관심사는 약물의 효과와 안전이기 때문입니다.그들은 우울증에 대한 전체 론적 치료의 이점을 뒷받침하는 증거가 부족하다고 생각합니다. 증거를 찾지 못하는 것보다 증거를 찾지 못하는 것이 더 중요합니다.