Hoe besluit ik tussen een korte verkoop en afscherming?
Beslissen tussen een korte verkoop en afscherming is een van de moeilijkste beslissingen waarmee een huiseigenaar ooit kan worden geconfronteerd. Een ding dat die beslissing gemakkelijker kan maken, is het overwegen van de deal die een geldschieter bereid is te accepteren. Als een korte verkoop voor de voorverbinding een mogelijkheid is, is het bijna altijd een voordeel voor de kredietnemer om die verkoop te doen.
De belangrijkste feedback bij het kiezen tussen een korte verkoop en afscherming is wat de kredietgever aanbiedt. In het bijzonder moet een kredietnemer vragen hoe de zaak aan een kredietbureau zal worden gemeld. Als de geldschieter bereid is om de schuld op te noemen zoals volledig betaald, is dit geen teken tegen de kredietnemer. Als de geldschieter de schuld echter markeert als geregeld voor minder dan het verschuldigde bedrag, zullen er negatieve gevolgen zijn voor het krediet van de kredietnemer. Wat de geldschieter ook van plan is te doen, het moet worden geschreven voordat de kredietnemer een beslissing neemt.
Deze negatieve gevolgen zullen niet de enige bepalende factor zijn bij het kiezen van Btussen een korte verkoop en afscherming. Zelfs een dergelijke aanwijzing op het krediet is niet zo slecht als een afscherming. In de meeste gevallen zal een korte verkoop dus meestal een betere optie zijn voor diegenen die hun credit -rating zoveel mogelijk willen beschermen.
Een andere kwestie om te overwegen bij het kiezen tussen een korte verkoop en afscherming is wiens voorwaarden de kredietnemer willen verlaten. Als een korte verkoop wordt aangepakt, kan de geldschieter wat clementie bieden om te worden verhuisd, waardoor de kredietnemer de vrijheid krijgt om op een handiger tijdstip te verhuizen. Een afscherming geeft de kredietnemer geen dergelijke clementie. Zodra de afscherming is verwerkt, moet de lener het huis verlaten, meestal binnen 30 dagen.
Er kunnen enkele beperkte situaties zijn waarin een persoon geen korte verkoop kan kiezen en de afscherming riskeert. Sommige leners kunnen bijvoorbeeld het gevoel hebben dat ze het geld kunnen bedenken, maar misschien neeD elke laatste minuut om het te produceren. In sommige gevallen hebben de kredietnemer en zijn of haar familie misschien gewoon nergens anders om heen te gaan. Geconfronteerd met dakloosheid, lijkt een afscherming misschien een betere optie, simpelweg omdat het de situatie zo lang mogelijk zal uitstellen.
Zowel een korte verkoop als een afscherming hebben enkele negatieve gevolgen voor de kredietnemer. Het is aan het individu om erachter te komen welke de minste schade kan veroorzaken. In de meeste gevallen zal dit een korte verkoop zijn. Uiteindelijk hebben beide beslissingen de kredietnemer in de positie gebracht om het huis te verliezen.