Hva er et forventet verktøy?

Forventet verktøy er en teori som ofte brukes i spillteori og økonomi. Det er en statistisk måling av sannsynligheten for et godt resultat til en risikabel beslutning. "Utility" er den relative måling av tilfredshet med utfallet. Tenk for eksempel på en person som blir tilbudt to jobber. Jobb A tilbyr høyere lønn, men det er 50 prosent sjanse for at han må flytte til et uønsket sted; Job B tilbyr mye lavere lønn, men han trenger ikke å flytte. Å veie alternativene for å ta avgjørelsen er et eksempel på forventet nytteverdi. Avgjørelser om å delta i lotterier og andre spillsituasjoner er også gode eksempler.

Forventet verktøy er et vektet gjennomsnitt; For å beregne det, multipliser bruken av hvert mulig utfall med sannsynligheten for at resultatet faktisk finner sted. Så hvis det er 50% sjanse for å tjene 10 amerikanske dollar (USD) og 50% sjanse for å ikke tjene penger, er det forventede verktøyet $ 5 USD. Hvis et annet handlingsforløp hadde en forventet nytteverdi på 3 USD, er FIRST -kurset ville være det mer logiske valget fordi det har et høyere forventet verktøy.

Økonomi antar normalt at folk opptrer rasjonelt, og tar valgene som har høyest forventede nytteverdi, men denne antagelsen er problematisk. Mange problemer som spilles teori, som "Prisoner's Dilemma", setter mennesker i en situasjon der hvis hver for seg fungerer for å øke forventet nytteverdi, vil ingen av deltakerne få et godt resultat. Hvis deltakerne fikk lov til å kommunisere og delta, ville de kunne planlegge et bedre samlet resultat for alle deltakere; Denne typen kommunikasjon er imidlertid normalt forbudt i uttalelsen om problemet.

Situasjonen endres hvis spillerens samhandler over lang tid. En lengre periode som krever en serie beslutninger gjør at deltakerne kan eksperimentere med samarbeid og fortsette å samarbeide omAndre deltaker gjengjelder. Kommunikasjon er ikke nødvendig for at denne strategien skal lykkes. I denne situasjonen er den forventede bruken av å samarbeide og gi andre aktører sjansen til å samarbeide høy fordi de langsiktige gevinstene i samarbeid oppveier de kortsiktige tapene forårsaket av et kort avvik fra strategien for ikke-samarbeid. Å bestemme den beste samlede strategien, den beste blandingen av samarbeid og ikke-samarbeid, er et åpent problem. Noen økonomiavdelinger holder til og med "Prisoner Dilemma" -konkurranser som lar folk teste ut strategiene sine mot hverandre.