Was ist ein erwartetes Hilfsprogramm?
Der erwartete Nutzen ist eine Theorie, die üblicherweise in der Spieltheorie und in der Wirtschaft verwendet wird. Es ist eine statistische Messung der Wahrscheinlichkeit eines guten Ergebnisses einer riskanten Entscheidung. "Nutzen" ist das relative Maß für die Zufriedenheit mit dem Ergebnis. Stellen Sie sich zum Beispiel eine Person vor, der zwei Jobs angeboten werden. Job A bietet ein höheres Gehalt, aber es besteht eine 50-prozentige Chance, dass er an einen unerwünschten Ort ziehen muss. Job B bietet ein viel niedrigeres Gehalt, aber er muss nicht umziehen. Das Abwägen der Optionen, um die Entscheidung zu treffen, ist ein Beispiel für den erwarteten Nutzen. Entscheidungen zur Teilnahme an Lotterien und anderen Glücksspielsituationen sind ebenfalls gute Beispiele.
Der erwartete Nutzen ist ein gewichteter Durchschnitt. Um es zu berechnen, multiplizieren Sie den Nutzen jedes möglichen Ergebnisses mit der Wahrscheinlichkeit, dass dieses Ergebnis tatsächlich eintritt. Wenn also eine 50% ige Chance besteht, 10 US-Dollar (USD) zu verdienen, und eine 50% ige Chance besteht, kein Geld zu verdienen, liegt der erwartete Nutzen bei 5 USD. Wenn eine zweite Maßnahme einen erwarteten Nutzen von 3 USD hätte, wäre die erste Maßnahme die logischere Wahl, da sie einen höheren erwarteten Nutzen hätte.
In der Wirtschaft wird normalerweise davon ausgegangen, dass die Menschen rational handeln und die Entscheidungen treffen, die den höchsten erwarteten Nutzen haben. Diese Annahme ist jedoch problematisch. Viele Probleme, die sich aus der Spieltheorie ergeben, wie das "Gefangenendilemma", bringen die Menschen in eine Situation, in der keiner der Teilnehmer ein gutes Ergebnis erzielt, wenn jeder für sich den erwarteten Nutzen erhöht. Wenn die Teilnehmer kommunizieren und teilnehmen könnten, könnten sie ein besseres Gesamtergebnis für alle Teilnehmer planen. Diese Art der Kommunikation ist jedoch normalerweise in der Beschreibung des Problems verboten.
Die Situation ändert sich, wenn der Spieler über einen längeren Zeitraum interagiert. Ein längerer Zeitraum, der eine Reihe von Entscheidungen erfordert, ermöglicht es den Teilnehmern, mit der Zusammenarbeit zu experimentieren und weiter zusammenzuarbeiten, wenn sich der andere Teilnehmer revanchiert. Für den Erfolg dieser Strategie ist keine Kommunikation erforderlich. In dieser Situation ist der erwartete Nutzen der Zusammenarbeit und der Möglichkeit der Zusammenarbeit mit anderen Akteuren hoch, da die langfristigen Gewinne der Zusammenarbeit die kurzfristigen Verluste überwiegen, die durch eine kurze Abweichung von der Strategie der Nichtzusammenarbeit verursacht werden. Die Ermittlung der besten Gesamtstrategie, der besten Mischung aus Kooperation und Nicht-Kooperation ist ein offenes Problem. Einige Wirtschaftsabteilungen veranstalten sogar "Prisoner Dilemma" -Wettbewerbe, bei denen die Leute ihre Strategien gegeneinander testen können.