Bør jeg investere i et Muni -obligasjon?

Et kommunalt obligasjon, også kalt en Muni -obligasjon, er en investering i en by. Lokale myndigheter tilbyr dem for å finansiere mange byprosjekter. Kommunale obligasjoner kan brukes til infrastrukturvarer som veier, broer, kloakk og nødvendige bygninger som skoler, sykehus og fengsler. Noen ganger brukes de til og med til å bygge reiselivsstrukturer som stadioner. Beslutningen om å investere i et kommunalt obligasjon bør ikke tas lett og bør undersøkes så mye som enhver annen investeringsbeslutning.

For å forstå risikoen som er involvert i et Muni -obligasjon, er det viktig å forstå hvordan obligasjonene fungerer. En investor gir penger til byen. I bytte betaler de lokale myndighetene renter til obligasjonseierne omtrent hvert halvår. Denne interessen er føderal skattefri og ofte til og med statlig og lokal gratis hvis Muni -obligasjonen er kjøpt av en innbygger i staten eller byen som blir finansiert.

Historisk sett har Muni -obligasjoner blitt sett på som en trygg investering. Mindre enn 1% av kommunale obligasjoner har defeil siden andre verdenskrig. Obligasjonene støttes av lokale myndigheter, noe som i mange tilfeller betyr at de kan skaffe penger som trengs for å betale gjeldene sine gjennom ekstra beskatning.

Det er tre typer kommunale obligasjoner. Generelle forpliktelsesobligasjoner har den laveste satsen, men regnes som de mest sikre. De er et løfte i god tro om å betale tilbake gjelden. Inntektsobligasjoner lover sine utbetalinger fra en spesifikk inntektskilde, som fra City Run Utilities. Vurderingsobligasjoner får sine utbetalinger på eiendomsskatten på eiendommene som ligger innenfor byens grenser.

Med mange store navnemagasiner som støttet Muni -obligasjoner i 2009 som et trygt alternativ til aksjeinvesteringer, begynte mange amerikanske statsborgere å stille spørsmål ved om obligasjonene var så trygge som de dukket opp. For sammenlignings skyld var aksjer mellom 1926 og 2009 i gjennomsnitt 9,6% avkastning, eller omtrent 7% etter skatt. Muni -obligasjoner i 2009 varierte i skatteområdet 8%.Også i 2009 hadde Muni -obligasjonen et høyere avkastning enn statsobligasjoner for første gang på over 50 år. Flere store banker stengte også i 2008, og etterlot noen avhør av sikkerheten til vanlige sparekontoer. Sammenlignet med disse svingende investeringsalternativene, hørtes Muni -obligasjonen ut som en sikker investering for mange.

Standardverdier av kommunale obligasjonsutstedere er ekstremt sjeldne, men de skjer. I tøffe økonomiske tider er det mer sannsynlig at disse misligholdene oppstår. Mye av sikkerheten og verdien til en Muni -obligasjon har å gjøre med den opplevde evnen til å betale tilbake gjelden, en oppfatning som endres når økonomien er treg. Byer får inntektene til å tilbakebetale obligasjonene gjennom inntektsskatt, omsetningsavgift og eiendomsskatt. Hvis folk er uten arbeid og ikke kjøper produkter, vil byens inntekter avta, og det samme vil verdien av obligasjonen.

Store uavhengige selskaper som Standard og Poor's, Moody's og Fitch Rate kommunale obligasjoner. I følge disse kildene er en kredittvurdering av BBB, BAA eller BetteR anses vanligvis som gode for investeringer. De fleste eksperter er enige om at disse rangeringene ikke alltid er nøyaktige og at andre faktorer alltid må vurderes.

Det er et par måter å raskt utelukke en Muni -bånd. Et ustabilt skattegrunnlag er en dårlig ting, siden de fleste inntektene for å betale obligasjonene heves gjennom skatt. Skatter skal ikke ha en jevn historie med svingninger. Jo høyere rente som tilbys på obligasjonen, desto mer risikabelt. Lavere renter gir mindre avkastning, men større sikkerhet i tøffe økonomiske tider.

Når du velger et kommunalt obligasjon, bør investorene ta en god titt på utstedere offisielle uttalelse. Disse obligatoriske avsløringene forteller investorer all den økonomiske informasjonen som er nødvendig for å se om en obligasjon ser trygg ut. Ord som "anbudsalternasjon", "inverse" og "derivat" er nøkkelord som betyr at en binding ikke er så stabil som andre alternativer. En porteføljeomsetning på 50% eller mer indikerer overdreven handel og derfor ustabile obligasjoner. Hver gang en investor er usikker, er det beste alternativet det er å konsultere en investeringsrådgiver som kan hjelpe dem med å bestemme den beste handlingsveien.