Co to jest obowiązkowy arbitraż wiążący?

Obowiązkowy arbitraż wiążący jest terminem pojawiającym się w dyskusji częściej. Zasadniczo wiele umów z firmami lub usługami świadczącymi osoby fizyczne (lekarze, dentyści, ludzie naprawcze) może poprosić o podpisanie umowy, która stwierdza, że ​​jeśli masz spór prawny z firmą lub osobą, zgadzasz się ominąć system sądów publicznych, a zamiast tego spór wysłuchał prywatnego arbitra. Zgadzasz się również przestrzegać decyzji arbitra i nie możesz odwołać się od sprawy w sądzie publicznym.

Czasami umowy dotyczące obowiązkowego wiążącego arbitrażu są bardzo otwarte. Jeśli ostatnio dołączyłeś do nowego gabinetu lekarskiego, być może podpisałeś je. Innym razem umowy o obowiązkowym wiążącym arbitrażu są zakopane w małym druku umowy, a ludzie nie są świadomi, że podpisali niniejszą Umowę. Gdy nie masz pewności, w jaki sposób spory zostaną rozwiązane, dobrym pomysłem jest zapytanie, czy zgadzasz się na arbitraż przed podpisaniem swojego imienia.

Gdy firma prosi Cię o podpisanie obowiązkowego wiążącego arbitrażu i jest na nim otwarta, powiedziała, że ​​firma często wyjaśnia proces arbitrażu. Jedną z powszechnie cytowanych rzeczy jest to, że jest to tańsze niż przejście przez publiczny system sądowy. Właściwie to nie zawsze jest to prawda. Musisz uiścić opłaty, aby zainicjować proces, a opłaty te mogą wynosić kilkaset dolarów amerykańskich (USD). Istnieją niektóre organizacje, które oferują bezpłatny nie wiążący arbitraż, takie jak Better Business Bureau, ale są uważane za rozwiązania „pierwszego kurortu”, a ich decyzje można łatwo odwołać lub uchylić.

Niestety, na czym firmy mogą być bankowości, gdy poprosą, że zgodzą się na obowiązkowy wiążący arbitraż, polega na tym, że brak dostępnych pieniędzy powstrzyma cię przed wniesieniem roszczeń przeciwko nim. Jeśli jakaś usługa lub produkt spowodował szkody finansowe, możesz nie być w stanie płacić opłat prywatnemu arbiterowi. Podczas gdy towarzyszES twierdzi, że może to pomóc w zmniejszeniu procesów sądowych, które są złośliwe i bezpodstawne, działacze konsumenci argumentują, że ograniczenie dostępu poprzez konfigurację systemu opartego na kosztach utrzymuje niektórych konsumentów z uzasadnionymi skargami przed szukaniem zadośćuczynienia. Krytycy tej alternatywnej metody rozwiązywania sporów prawnych wskazują również na fakt, że firmy rzadko zawierają obowiązkowe wiążące umowy arbitrażowe z innymi firmami, sugerując, że postrzegają ten system jako sposób ograniczenia ich uprawnienia do odwołania.

Podjęto pewne próby na poziomie federalnym i stanowym, aby ograniczyć opłaty prywatni arbitrzy, którzy mogą pobierać opłaty za swoje usługi. Dodatkowo zaproponowano niektóre rachunki, które ograniczałyby okoliczności, w których można zastosować obowiązkowy arbitraż wiążący. Poszczególne państwa w USA odnoszą większe sukcesy w ograniczaniu arbitrażu (jako między pracownikiem a pracodawcą) niż rząd USA.

Pytanie dla konsumenta pozostaje, czy powinieneś podpisać wiążący arbitraż, zgadza sięment. To naprawdę zależy od okoliczności. Niektóre firmy mogą odmówić sprzedaży lub usługi, jeśli nie podpiszesz. Nowy lekarz nie może cię leczyć lub firma nie może cię zatrudnić, chyba że podpiszesz taką umowę. Musisz w równowadze, znaczenie transakcji, którą tworzysz, lub pracujesz, do której możesz wprowadzić, gdy ograniczysz swoje prawa w ten sposób.