Hvad er obligatorisk bindende voldgift?
Obligatorisk bindende voldgift er et udtryk, der hyppigere drøftes. I det væsentlige kan mange kontrakter med virksomheder eller tjenester, der leverer enkeltpersoner (læger, tandlæger, auto-reparationsfolk) bede dig om at underskrive en kontrakt, der siger, at hvis du har en juridisk tvist med virksomheden eller den enkelte, accepterer du at omgå det offentlige domstolsystem og i stedet få din tvist hørt af en privat voldgiftsmand. Du accepterer også at overholde voldgiftsmandens afgørelse og kan ikke anke din sag ved en offentlig ret.
Undertiden er aftaler om obligatorisk bindende voldgift meget åbne. Hvis du er kommet til et nyt lægekontor for nylig, har du muligvis underskrevet en. Andre gange begraves aftaler om obligatorisk bindende voldgift i den lille bogstav på en kontrakt, og folk er ikke klar over, at de har underskrevet denne aftale. Når du er usikker på, hvordan tvister vil blive løst, er det en god ide at spørge, om du accepterer voldgift, før du underskriver dit navn.
Når et firma beder dig om at underskrive obligatorisk bindende voldgift og er åben for det, vil selskabet ofte forklare voldgiftsprocessen. En af de ting, der ofte citeres, er, at det er billigere end at gå gennem det offentlige retssystem. Dette er faktisk ikke altid sandt. Du skal betale gebyrer for at starte processen, og disse gebyrer kan være flere hundrede amerikanske dollars (USD). Der er nogle organisationer, der tilbyder gratis, ikke-bindende voldgift, såsom Better Business Bureau, men de betragtes som "første udvej" -løsninger, og deres beslutninger kan let appelleres eller væltes.
Desværre er det, som virksomhederne banker på, når de anmoder om, at du accepterer obligatorisk bindende voldgift, at manglen på tilgængelige penge forhindrer dig i at anlægge krav mod dem. Hvis nogle tjenester eller produkter har medført økonomisk skade, kan du muligvis ikke betale gebyrer til en privat voldgiftsmand. Selvom virksomheder hævder, at dette kan bidrage til at reducere retssager, der er ondsindede og ubegrundede, hævder forbrugeraktivister, at begrænsning af adgangen ved at oprette et omkostningsbaseret system holder nogle forbrugere med legitime klager fra at søge klage. Kritikere af denne alternative metode til løsning af juridiske tvister peger også på, at virksomheder sjældent indgår obligatoriske bindende voldgiftsaftaler med andre virksomheder, hvilket antyder, at de ser dette system som et middel til at begrænse deres magt til at appellere.
Der har været nogle forsøg på føderalt og statligt niveau til at hæve gebyrer, som private voldgiftsmænd kan opkræve for deres tjenester. Derudover er der foreslået nogle regninger, der begrænser omstændighederne under hvilke obligatorisk bindende voldgift kan anvendes. Individuelle stater i USA har en tendens til at være mere succesrige med at begrænse voldgift (som mellem en medarbejder og arbejdsgiver) end den amerikanske regering har gjort.
Spørgsmålet til forbrugeren er fortsat, om du skal underskrive en bindende voldgiftsaftale. Det afhænger virkelig af omstændighederne. Nogle virksomheder nægter muligvis salg eller service, hvis du ikke underskriver en. En ny læge behandler muligvis ikke dig, eller et firma må ikke ansætte dig, medmindre du underskriver en sådan aftale. Du er nødt til at afveje ligevægten på betydningen af den transaktion, du foretager eller arbejde, som du muligvis indgår, når du begrænser dine juridiske rettigheder på denne måde.