Hvad er obligatorisk bindende voldgift?
Obligatorisk bindende voldgift er et udtryk, der kommer i diskussion oftere. I det væsentlige kan mange kontrakter med virksomheder eller tjeneste, der leverer enkeltpersoner (læger, tandlæger, auto -reparationsfolk), bede dig om at underskrive en kontrakt, der siger, hvis du har en juridisk tvist med virksomheden eller individet, du accepterer at omgå de offentlige domstolssystemet og i stedet få din tvist hørt af en privat voldgiftsmand. Du accepterer også at overholde voldgiftsmandens afgørelse og kan ikke appellere din sag ved en offentlig domstol.
Nogle gange er aftaler til obligatorisk bindende voldgift meget åbne. Hvis du har tilsluttet dig et nyt lægekontor for nylig, har du muligvis underskrevet et. Andre gange aftaler med obligatorisk bindende voldgift begraves i den lille udskrift af en kontrakt, og folk er ikke klar over, at de har underskrevet denne aftale. Når du er usikker på, hvordan tvister ville blive løst, er det en god ide at spørge, om du accepterer voldgift, før du underskriver dit navn.
Når et firma beder dig om at underskrive obligatorisk bindende voldgift og er åben om det, vil selskabet ofte forklare voldgiftsprocessen. En af de ting, der ofte er citeret, er, at det er billigere end at gå gennem det offentlige retssystem. Faktisk er dette ikke altid sandt. Du skal betale gebyrer for at indlede processen, og disse gebyrer kan være flere hundrede amerikanske dollars (USD). Der er nogle organisationer, der tilbyder gratis ikke-bindende voldgift, såsom Better Business Bureau, men de betragtes som "First Resort" -løsninger, og deres beslutninger kan let appelleres eller væltes.
Desværre, hvad virksomheder kan banke på, når de anmoder om, at du accepterer obligatorisk bindende voldgift, er, at mangel på tilgængelige penge vil forhindre dig i at anlægge krav mod dem. Hvis nogle tjenester eller produkt har resulteret i økonomisk skade, er du muligvis ikke i stand til at betale gebyrer til en privat voldgiftsmand. Mens CompaniES hævder, at dette kan hjælpe med at reducere retssager, der er ondsindede og ubegrundede, hævder forbrugeraktivister, at begrænsning af adgangen ved at etablere et omkostningsbaseret system holder nogle forbrugere med legitime klager fra at søge klage. Kritikere af denne alternative metode til løsning af juridiske tvister peger også på det faktum, at virksomheder sjældent indgår i obligatoriske bindende voldgiftsaftaler med andre virksomheder, hvilket antyder, at de ser dette system som et middel til at begrænse deres magt til at appellere.
Der har været nogle forsøg på føderalt og statligt niveau på at kapre gebyrer, som private voldgiftsmænd kan opkræve for deres tjenester. Derudover er der foreslået nogle regninger, der ville begrænse de omstændigheder, under hvilke der kan bruges obligatorisk bindende voldgift. Individuelle stater i USA har en tendens til at være mere succesrige med at begrænse voldgift (som mellem en medarbejder og arbejdsgiver) end den amerikanske regering.
Spørgsmålet til forbrugeren er tilbage, om du skal underskrive en bindende voldgift, der er enigment. Det afhænger virkelig af omstændighederne. Nogle virksomheder kan nægte dig salg eller service, hvis du ikke vil underskrive en. En ny læge må ikke behandle dig, eller et firma kan ikke ansætte dig, medmindre du underskriver en sådan aftale. Du er nødt til at veje balancen af betydningen af den transaktion, du foretager eller arbejde, som du muligvis går ind i, når du begrænser dine juridiske rettigheder på denne måde.