Was ist ein obligatorisches Bindungsschiedsgericht?
obligatorisches Bindungs -Schiedsverfahren ist ein Begriff häufiger in Diskussion. Im Wesentlichen können viele Verträge mit Unternehmen oder Dienstleistungen, die Einzelpersonen (Ärzte, Zahnärzte, Auto -Reparatur -Personen) anbieten, einen Vertrag auffordern, der angibt, dass Sie sich mit dem Unternehmen oder einer Einzelperson für einen Rechtsstreit mit dem Unternehmen einsetzen. Sie erklären sich auch damit einverstanden, die Entscheidung des Schiedsrichters einzuhalten, und können Ihren Fall vor einem öffentlichen Gericht nicht Berufung einlegen. Wenn Sie in letzter Zeit in eine neue Arztpraxis gekommen sind, haben Sie möglicherweise einen unterschrieben. Andere Zeiten sind Vereinbarungen gegen das obligatorische verbindliche Schiedsverfahren im Kleingedruckten eines Vertrags begraben, und die Leute wissen nicht, dass sie diese Vereinbarung unterzeichnet haben. Wenn Sie sich nicht sicher sind, wie Streitigkeiten gelöst werden, ist es eine gute Idee, sich zu fragen, ob Sie sich der Schiedsverfahren einverstanden machen, bevor Sie Ihren Namen unterschreiben.
Wenn ein Unternehmen Sie auffordert, eine obligatorische verbindliche Schiedsgerichtsbarkeit zu unterzeichnen, und darüber offen ist, erklärt das Unternehmen häufig den Schiedsverfahren. Eines der allgemein zitierten Dinge ist, dass es billiger ist, als das öffentliche Justizsystem zu durchlaufen. Eigentlich ist das nicht immer wahr. Sie müssen Gebühren zahlen, um den Prozess zu steigern, und diese Gebühren können mehrere hundert US -Dollar (USD) betragen. Es gibt einige Organisationen, die kostenloses, nicht bindendes Schiedsverfahren anbieten, z.
Leider können Unternehmen auffordern, wenn sie auffordern, dass Sie dem verbindlichen Schiedsverfahren einverstanden sind, dass mangelnde Geld Sie davon abhalten, Ansprüche gegen sie zu erheben. Wenn ein Dienst oder ein Produkt zu finanziellen Schäden geführt hat, können Sie möglicherweise nicht in der Lage sein, Gebühren an einen privaten Schiedsrichter zu zahlen. Während des UnternehmensES behaupten, dies könnte dazu beitragen, Klagen zu reduzieren, die böswillig und unbegründet sind. Verbraucheraktivisten argumentieren, dass die Begrenzung des Zugangs durch die Einrichtung eines kostenbasierten Systems einige Verbraucher mit legitimen Beschwerden davon abhält, Wiedergutmachung zu suchen. Kritiker dieser alternativen Methode zur Lösung von Rechtsstreitigkeiten weisen auch darauf hin, dass Unternehmen selten verbindliche Schiedsvereinbarungen mit anderen Unternehmen abschließen, was vorschlägt, dieses System als Mittel zur Begrenzung ihrer Berufung zu beschränken.
Es gab einige Versuche auf Bundes- und Landesebene, Gebühren zu begrenzen. Private Schiedsrichter können ihre Dienste berechnen. Zusätzlich wurden einige Rechnungen vorgeschlagen, die die Umstände einschränken, unter denen eine obligatorische Bindungs -Schiedsgerichtsbarkeit verwendet werden kann. Einzelne Staaten in den USA sind in der Regel erfolgreicher bei der Begrenzung von Schiedsverfahren (wie zwischen einem Arbeitnehmer und einem Arbeitgeber) als die US -Regierung.
Die Frage für den Verbraucher bleibt, ob Sie ein verbindliches Schiedsverfahren unterzeichnen solltenMent. Es hängt wirklich von den Umständen ab. Einige Unternehmen können Ihren Verkauf oder Service verweigern, wenn Sie keine unterschreiben. Ein neuer Arzt kann Sie nicht behandeln oder ein Unternehmen kann Sie nicht einstellen, wenn Sie eine solche Vereinbarung unterzeichnen. Sie müssen das Gleichgewicht abwägen. Die Bedeutung der Transaktion, die Sie durchführen oder in die Sie möglicherweise eingeben, wenn Sie Ihre gesetzlichen Rechte auf diese Weise einschränken.