Jaki jest wskaźnik odpowiedzi?
Ilościowa analiza zachowań rozpoczęła się od Burrhusa Frederic Skinnera, który wymyślił obiektywne sposoby mierzenia i obserwowania zachowania. Jego najbardziej znaczącym stworzeniem było operant komnaty. Przy użyciu tego urządzenia Skinner był w stanie obserwować i manipulować zachowaniem zwierzęcia, mierząc liczbę odpowiedzi, które wykonał przez cały okres czasu, zwany szybkością odpowiedzi. Skinner odkrył, że niektóre zdarzenia zwiększyły szybkość reakcji, podczas gdy inne zdarzenia ją zmniejszyły. Szybkość odpowiedzi mierzono kumulatywnym rejestratorem podłączonym do komory operacyjnej.
Warunek operacyjny został po raz pierwszy odkryty przez psychologa Edwarda Thorndike'a i odnosi się do rodzaju uczenia się, w którym konsekwencje wpływają na zachowanie lub reakcje. Według Thorndike odpowiedzi są wzmocnione pozytywnymi konsekwencjami i osłabione są niekorzystnymi konsekwencjami. Thorndike nazywał tę relację między reakcją a konsekwencją jako prawem skutku, a jego OdkrywaniemEry stymulował wiele badań eksperymentalnych w gałęzi psychologii zwanej behawiorzmem.
Skinner był pierwszym psychologiem, który opracował sposób, w jaki mierzy prawo skutku Thorndike. Zaprojektował pudełko komory operacyjnej, która pozwoliła na obserwowanie, manipulowanie i rejestrowanie zachowania zwierzęcia. Pudełko komory operacyjnej zastosowano dla szczurów i innych zwierząt i zostało skonstruowane tak, aby pewne zachowania, takie jak naciśnięcie dźwigni, spowodowały konsekwencję, jak dostarczanie żywności. Skinner zaprojektował skumulowany rejestrator, który może mierzyć odpowiedzi, takie jak naciski dźwigni i zarejestrowany wskaźnik odpowiedzi. Manipulował czynnikami środowiskowymi, które wpłynęły na szybkość odpowiedzi i odkrył, że niektóre czynniki zwiększały wskaźnik odpowiedzi, podczas gdy inne go zmniejszyły.
Warunek operacyjny wykazał, że szybkość odpowiedzi zależy od bodźca dyskryminacyjnego. W tego rodzaju warunkowaniu,Bodźca decyduje o zachowaniu, co spowoduje szczególną konsekwencję. Skinner nazwał bodziec dyskryminacyjny jako zdarzenie, które poprzedzało zachowanie i nazwał związek między bodźcem dyskryminacyjnym, zachowaniem i konsekwencją jako trzy-
Behaviorists badają zachowanie poprzez kontrolowanie relacji między trzyosobową nieprzewidzianą sytuacją. Manipulowanie tymi relacjami powoduje pięć różnych wyników: pozytywne wzmocnienie, negatywne wzmocnienie, kara, koszt odpowiedzi i wyginięcie. Każdy z tych wyników ma inny wpływ na szybkość odpowiedzi.
Pozytywne wzmocnienie powoduje wzrost wskaźnika odpowiedzi, ponieważ po odpowiedzi następuje przyjemny bodziec. Podobnie ujemne wzmocnienie powoduje wzrost wskaźnika odpowiedzi; Dzieje się tak jednak, ponieważ przestaje negatywny bodziec. Kara prowadzi do zmniejszenia szybkości odpowiedzi, ponieważ odpowiedź powoduje bodziec awersji, podczas gdy odpowiedź kosztowa CMusza spadek wskaźnika odpowiedzi, ponieważ odpowiedź zatrzymuje dodatni bodziec. Wyginięcie powoduje zmniejszenie odpowiedzi wzmocnionej, ponieważ tej odpowiedzi nie następuje już wzmacniacz.