Jaká je míra reakce?

Kvantitativní analýza chování začala Burrhusem Fredericem Skinnerem, který vynalezl objektivní způsoby, jak měřit a pozorovat chování. Jeho nejvýznamnějším stvořením byla operativní komorní box. S používáním tohoto zařízení byl Skinner schopen pozorovat a manipulovat se zvířetem měřením počtu odpovědí, které produkoval v daném časovém období, nazývané rychlost reakce. Skinner zjistil, že některé události zvýšily míru reakce, zatímco jiné události ji snížily. Rychlost reakce byla měřena kumulativním zapisovačem připojeným k operativní komorní krabici. Podle Thorndike jsou odpovědi posíleny příznivými důsledky a jsou oslabeny nepříznivými důsledky. Thorndike odkazoval na tento vztah mezi reakcí a důsledkem jako zákon účinku a jeho diskonEry stimulovala mnoho experimentálních studií ve větech psychologie zvané behaviorism.

Skinner byl prvním psychologem, který vymyslel způsob, jak měřit Thorndikeův zákon efektu. Navrhl operativní komorní krabici, která umožnila pozorovat, manipulovat a zaznamenávat chování zvířete. Operativní komorní krabička byla použita pro potkana a jiná zvířata a byla postavena tak, aby určitá chování, jako je stisknutí páky, vedlo k důsledku, jako je dodávka potravy. Skinner navrhl kumulativní rekordér, který by mohl měřit reakce, jako jsou pákové lisy a zaznamenaná míra odezvy. Manipuloval s faktory prostředí, které ovlivnily míru reakce, a zjistil, že některé faktory zvýšily míru odezvy, zatímco jiné ji snížily.

Operativní kondicionování prokázalo, že míra odezvy je stanovena diskriminačním stimulem. V tomto typu kondicionování,Stimul diktuje, jaké chování povede k určitému důsledku. Skinner odkazoval na diskriminační stimul jako událost, která předcházela chování a nazval vztah mezi diskriminačním podnětem, chováním a důsledkem jako tříleté nepředvídané události.

Behavioristé studují chování kontrolou vztahů mezi tříletým pohotovostním způsobem. Manipulace těchto vztahů má za následek pět různých výsledků: pozitivní posílení, negativní posílení, trest, náklady na odezvu a vyhynutí. Každý z těchto výsledků má odlišný účinek na rychlost odezvy.

pozitivní posílení má za následek zvýšení míry odezvy, protože po reakci následuje příjemný stimul. Podobně negativní posílení způsobuje zvýšení míry odezvy; Je to však proto, že přestane negativní stimul. Trest vede ke snížení míry reakce, protože reakce má za následek averzivní stimul, zatímco náklady na odezvu cAuses snížení míry odezvy, protože reakce zastaví pozitivní stimul. Vyhynutí způsobuje snížení toho, co byla zesílená odpověď, protože tuto odpověď již následuje posilovač.