Vilka är de olika typerna av revisionsbevis?

Revisionsbevis kan innehålla fysiska bevis, vittnesmål och analys av information. Tillsammans bör bevismaterialet göra det möjligt för en revisor att göra ett auktoritativt uttalande. Revisorer kan hitta bevis på oegentligheter, information som antyder att redovisningsprinciper är goda eller oklara bevis som gör det svårt att ta en fast ståndpunkt. I revisionsrapporten kommer revisoren att diskutera bevisen och dess källor så att alla som granskar rapporten kan förstå hur revisoren kom till en viss slutsats.

När det gäller fysiska bevis har revisorer flera typer av bevis tillgängliga för dem. En är dokumentär karaktär; ett företag bör ha papperskopior såväl som elektroniska, och denna information kan vara mycket användbar. Vidare kan revisionsbevis innehålla en fysisk inspektion av tillgångar. Om ett företag hävdar att äga en fastighet, till exempel, kan revisor gå för att titta på den och fastställa om fastigheten matchar beskrivningen i redovisningsdokumentation.

Vittnesmålen innehåller bekräftelser eller svar från tredje part på frågor som skickats ut av en revisor. Revisorn kan till exempel be en bank om information om ett företag eller begära en värdering av en tillgång från en expert. Revisorer gör också direkta klientförfrågningar och använder detta som en del av revisionsbeviset. Svar från en klient kan ge viktig insikt i redovisningspraxis och kundens attityder. Observation är en annan form av revisionsbevis, där revisoren ser på hur klienten agerar för att kontextualisera revisionsresultaten.

Analys av information är en viktig del av en revision. Detta inkluderar att gå igenom andra former av bevis för att komma fram till en sammanhängande berättelse och för att identifiera problemområden, till exempel redovisningsuttalanden som inte matchar. Revisorer kan också delta i re-performance, där de kontrollerar beräkningar och överföringar för noggrannhet. Fel kan avslöja ett problem med redovisningsmetoder, eller ett enkelt misstag som sammansattes till en större fråga när det inte fångades.

Källan till revisionsbevis kan vara viktig när man utvärderar giltigheten av en revision. Externa bevis och revisioner tenderar att bli starkare, eftersom granskarna antar att tredje parter inte har ett särskilt intresse av resultatet av revisionen. Interna bevis och revisioner kan vara värdefulla, men kan också vara partiska till sin natur. Revisorer strävar efter en blandning av källor i sina bevis för att skapa en balanserad bild av ett företags totala ekonomiska situation.