異なる種類の監査証拠とは何ですか?
監査証拠には、物理的証拠、証言資料、および情報の分析を含めることができます。 一緒に、証拠のボディは監査人が権威ある声明を出すことを可能にするべきです。 監査人は、不正の証拠、会計慣行が健全であることを示唆する情報、または確固たる地位を確保するのを困難にする決定的でない証拠を見つけることがあります。 監査報告書では、監査人が証拠とその情報源について話し合うので、報告書をレビューする誰もが監査人が所定の結論に到達した方法を理解できます。
物理的証拠の観点から、監査人は利用可能ないくつかの種類の証拠を持っています。 1つは本質的にドキュメンタリーです。 企業は会計記録と電子記録をハードコピーする必要があり、この情報は非常に役立ちます。 さらに、監査証拠には資産の物理的検査を含めることができます。 たとえば、会社が不動産を所有していると主張する場合、監査人はその不動産を調べて、その資産が会計書類の説明と一致するかどうかを判断できます。
証言の証拠には、確認、または監査人によって送信されたクエリに対する第三者の応答が含まれます。 監査人は、たとえば銀行に会社についての情報を求めたり、専門家に資産の価値の評価を要求したりできます。 また、監査人はクライアントに直接問い合わせを行い、これを監査証拠の一部として使用します。 クライアントからの応答は、会計慣行とクライアントの態度に関する重要な洞察を提供できます。 観察は、監査証拠のもう1つの形式であり、監査所は、クライアントが監査結果をコンテキスト化する方法を調べます。
情報の分析は監査の重要な部分です。 これには、他の形の証拠を調べて、一貫した物語を見つけ出し、一致しない会計報告書などの懸念領域を特定することが含まれます。 監査人は、計算と転送の正確性をチェックする再実行に従事することもできます。 エラーは、会計慣行の問題、またはキャッチされなかったときに大きな問題に複雑化する単純な間違いを明らかにすることができます。
監査証拠のソースは、監査の有効性を評価するときに重要になる場合があります。 外部の証拠と監査は、第三者は監査の結果に特定の関心を持たないと想定しているため、より強力になる傾向があります。 内部証拠と監査は価値がありますが、本質的に偏っていることもあります。 監査人は、会社の全体的な財務状況のバランスの取れた全体像を作成するために、証拠にさまざまな情報源が含まれることを目指しています。