Co je půjčka na odškodnění?

Úvěry za úplatu jsou půjčky, které jsou strukturovány tak, aby umožňovaly věřitelům pokračovat ve vymáhání pohledávky od dlužníka v prodlení, a to i poté, co byl úvěr převeden na věřitele. V případě půjčky s možností návratu může věřitel pokračovat v úhradě veškerých výdajů, které vznikly v rámci inkasního procesu, včetně poplatků za právní pomoc. V případě, že třetí strana fungovala jako spolupůsobící osoba na půjčce, může si věřitel také od této strany vyžádat navrácení.

Ve skutečnosti existuje jen velmi malý rozdíl mezi regresním úvěrem a non-regresním úvěrem. Oba typy úvěrů jsou psány s konkurenčními úrokovými sazbami a oba mohou vyžadovat zajištění jako součást smluvní smlouvy. Rozdíl je v tom, že neagresivní půjčka nezahrnuje rezervy pro věřitele, aby mohl v případě selhání vybírat od dlužníka veškerá aktiva, kromě aktiv, která byla zastavena jako zajištění úvěru.

Při použití půjčky s omezením půjčky se věřitel neomezuje pouze na přijetí zastaveného kolaterálu k vypořádání půjčky, která je v prodlení. Pokud hodnota kolaterálu nestačí k pokrytí nesplaceného zůstatku úvěru, včetně příslušných pozdních poplatků, inkasních poplatků a jakýchkoli dalších poplatků, které byly přidány na úvěrový účet, je věřitel oprávněn podat žalobu za účelem zajistit veškerá další aktiva ve vlastnictví dlužníka. Například, pokud dlužník neplní hypotéku, která byla napsána jako regresní půjčka, a majetek se od doby, kdy byla půjčka napsána, výrazně odpisoval, může věřitel podniknout právní kroky, aby ozdobil mzdy dlužníka. Věřitel se také může obrátit na soud ve snaze zajistit si právo na nárok na jakékoli jiné aktivum, které má prokázanou peněžní hodnotu, jako je jiná nemovitost vlastněná dlužníkem, šperky nebo dokonce akcie a dluhopisy.

Je důležité si uvědomit, že různé jurisdikce vytvářejí zákony a předpisy, které upravují vydávání a vymáhání regresní půjčky. Z tohoto důvodu je často dobré spolupracovat s právním zástupcem, který je dobře obeznámen s místními zákony týkajícími se půjček a vymáhání nesplácených úvěrů. V některých jurisdikcích může mít dlužník jen velmi omezený způsob ochrany podle zákona. Jiné jurisdikce stanoví limity pro druhy aktiv, které se věřitel může pokusit zajistit zákonnými prostředky, včetně aktiv, která jsou považována za nezbytná pro pokračující fyzickou pohodu dlužníka.