Jaký je rozdíl mezi stálým řádem a přímým debetem?

Dvě automatické možnosti plateb dostupné držitelům bankovních účtů po celém světě jsou stálým příkazem a přímým debetem. Mezi nimi jsou dva hlavní rozdíly: zdroj transakce a částky, které mají být zaplaceny. Stálá objednávka je směrnicí od držitele účtu do banky, která zaplatí konkrétní částku třetí straně podle stanoveného plánu. Přímým debetem je ujednání o platbě iniciované třetí stranou a schváleno na začátku držitele účtu; Po schválení může třetí strana předložit bance přímé debety v jakékoli částce, často v neurčitých intervalech. Stálá objednávka a přímé debetní ujednání mohou být zrušeny jednoduchým instrukcí od držitele účtu do banky. Nejvhodnější jsou tedy nejlépe vhodné pro platby, kde se částky nikdy neliší, jako jsou nájemné nebo hypotéky, pojistné nebo pravidelné příspěvky do spořicích programů. Obecně, stanDokončení objednávky Ding trvá dva až tři dny a obvykle jej lze kdykoli zrušit s výjimkou dne před a den převodu. Ve Spojených státech nejsou stálé příkazy tak běžné jako v jiných zemích.

Přímé debety pocházejí třetí stranou, jako je například společnost pro veřejné služby, společnost pro kreditní karty nebo poskytovatel online služeb. Schválení se získává od spotřebitele, často na papírové formě, ale častěji online. Jednorázové nákupy, online i v tradičním maloobchodním prostředí, jsou také často placeny přímým debetem. Pokud má přímý debet zůstat v platnosti nad původním prodejem, pro shromažďování dalších splatných částek, zákazník obvykle konkrétně schválí uspořádání, které se nazývá „přímý debetní mandát“.

Rozdíl mezi stálým příkazem a přímým debetem je důležitý pro třetí stranu -Strana je zaplacena - protože provedení stálého příkazu trvá déle. Pokud třetí strana představuje přímý debet pro platbu, jsou prostředky převedeny okamžitě. Naopak, když držitel účtu vydá stálý příkaz k určitému datu, nemusí prostředky dorazit na účet příjemce až tři dny po datu účinnosti převodu. Přímé debety jsou upřednostňovány společnostmi, protože mohou shromažďovat širokou škálu množství, kdykoli se stanou splatnými, ačkoli mnoho dobrovolně představuje přímé debety pouze jednou za měsíc. Kromě toho, z hlediska třetích stran, pokud se budou splatné malé dodatečné částky, jako jsou poplatky za služby, je mnohem pohodlnější debetní bankovní účet spotřebitele přímo spíše než zasílat fakturu papíru.

Z pohledu spotřebitele je také kritický rozdíl mezi stálým řádem a přímým debetem. Pro všechny transakce, kde je splatná částka konstantní nebo musí být upravena jen zřídka, stálý orgánER je výhodnější, protože chrání proti neplánovaným nebo nepřesným obviněním třetí strany. Tyto poplatky, ať už jsou to odůvodněné v očích třetí strany, obvykle narušují rozpočtování držitele účtu. S ohledem na potenciální vystavení lidské chybě nebo podvodům je stálý příkaz zjevně výhodnějším uspořádáním z pohledu spotřebitele.

Zatímco spotřebitel může zrušit jak stojící pořadí, tak přímý debet, funkční rozdíl je kontrolou. Spotřebitel si zachovává absolutní kontrolu nad stálým příkazem a pouze veto přes přímý debet; To znamená, že spotřebitelka nemusí pokyn její bance, aby zaplatila některé, ale ne všechny přímé debety třetí strany. Třetí strana má významnou kontrolu nad procesem přímého debetu a mnoho z nich penalizuje ty zákazníky, kteří odvezou oprávnění.