Jaké jsou různé typy archeologických teorií?
Většina archeologických teorií se zabývá mnoha stejnými technikami, důkazy a historickými fakty, ale přistupuje k nim jinak. Starověké civilizace byly stejně složité a bohaté jako civilizace, které dnes existují, což znamená, že existují desítky různých způsobů, jak je přistupovat a studovat. Archeologická teorie byla vždy věcí kontroverze, sklouzla z kulturní historie do procesní a behaviorální archeologie. Tyto metody nakonec vedly k archeologické teorii nazvané post-procesní archeologie.
Odborníci v oboru archeologie se téměř vždy dohadovali o tom, která archeologická teorie je nejdůležitější a nejefektivnější. Kulturní historická archeologie se vyvinula kolem roku 1860, poté, co se Darwinovy teorie evoluce a přirozený výběr staly velmi populární. Zastáncové kulturní historické archeologie se domnívali, že každá kultura je odlišná a samostatná, s velmi přísnými kódy normálního chování. Například, pokud by byly nalezeny dva kusy hrnčířské hlíny v místě kopání, s jedním neseným strnulým vzorem a druhým zdobeným pruhy, kulturní historický archeolog by předpokládal, že tyto dva kusy pocházejí ze dvou samostatných kultur.
Bylo zjištěno, že metody teorie kulturní historie jsou poněkud vadné, i když ne nelogické. Tato metoda archeologie předpokládala, že všechny změny a variace v rámci kultury musely být odvozeny z pozorování jiné kultury tímto člověkem. Zaměřilo se hlavně na to, proč se kultury změnily a rozvíjely, spíše než jen na vědomí, že k tomuto vývoji došlo. Metody pro určování obchodních, pohybových a mezikulturních vztahů byly zachovány z kulturní historické archeologie a aplikovány na další archeologické teorie.
Procesní archeologická teorie se vyvíjela v kulturní historické archeologii a odvracela se od ní. Začátkem šedesátých let si mnoho archeologů uvědomilo, co nazývají velmi romantickým a jednořadým pohledem, který pociťovali při interpretaci dat v minulosti historických historických archeologů. Abychom tomu čelili, snažili se procesní archeologové aplikovat vědeckou metodu na archeologická vykopávková místa, přičemž vytvářeli hypotetické hypotézy o tom, jak a proč lidé žili. Tato archeologická teorie pomohla rypadům podívat se na místa ražby objektivněji, aniž by si na kousky skládačky dali vlastní názory, ačkoli někteří považovali za studený způsob, jak přiblížit historii.
Behaviorální archeologická teorie je něco jako odnož procesní archeologie. Tyto archeologické teorie, vyvinuté v 70. letech 20. století, velmi objektivně pozorovaly, jak lidé jednali. Tito bagry se zaměřili na akce starověkých lidí, aniž by spekulovali, proč jednali tak, jak dělali. Tato metoda povzbudila archeology, aby vytvořili celkový obraz společnosti a mnoha jejích jednotlivců, aniž by činili včasná rozhodnutí.
Post-procesní archeologické teorie patří k nejnovějším vyvinutým teoriím. V 80. letech si skupina britských archeologů uvědomila, že rypadla nemohou spojit starověké kultury, aniž by na tyto kousky aplikovala své vlastní obrazy a teorie. Většina postprocesorických archeologických teorií proto podporuje rypadla, aby rozumně racionalizovali, a zkoumají, proč si myslí, že jejich teorie jsou správné. Tímto způsobem se archeologie stala více uměním než vědou.