Co je kontroverzní okolní abiogeneze?

Abiogeneze nebo chemická evoluce je teorie, která se používá k vysvětlení toho, jak život na Zemi vznikl z neživých materiálů. Přitáhlo vědeckou a náboženskou kontroverzi, protože jsou někteří lidé, kteří věří, že abiogeneze je prostě nemožná nebo že vědci nedokázali zálohovat svá tvrzení pomocí použitelných údajů. Nakonec, stejně jako u mnoha kontroverzí, neexistuje způsob, jak prokazatelně dokázat, že jedna nebo druhá strana má pravdu nebo špatnost, i když je možné shromáždit významné důkazy.

Je důležité si uvědomit, že existuje několik teorií o tom, jak došlo k abiogenezi a mechanice procesu. Některé z těchto teorií byly od té doby zdiskreditovány, ale to nediskredituje teorii jako celek. Základní myšlenkou je, že přírodní chemické reakce na Zemi vedly k tvorbě aminokyselin, což je proces, který lze jasně prokázat, a že nukleové kyseliny nějak vznikly a začaly z těchto aminokyselin vytvářet proteiny, což nakonec vedlo k rozvoji života organismy. Vědci, kteří studují historii života na Zemi, mají zájem prozkoumat, jak se nukleové kyseliny ukázaly.

Kritika abiogeneze často hrubě zjednodušuje vědu; zčásti se to dělá proto, aby byl přístupný laikům, a zčásti se to pokouší zdiskreditovat teorii. Vědci otevřeně připouštějí, že mechanika abiogeneze je stále trochu záhadná, ale že se vší pravděpodobností tento proces vyžadoval spoustu pokusů a omylů. Vývoj života na Zemi si pravděpodobně vyžádal řadu nesprávných obratů a narazil na několik stagnujících období a abiogeneze přeskočila z aminokyselin na plné proteiny přes noc.

Kreacionisté, kteří věří, že život na Zemi byl stvořen Bohem, tvrdí, že tento proces není možný, protože je vysoce statisticky nepravděpodobný. To je ve skutečnosti pravda; pravděpodobnost, že život vznikne z neživých materiálů, je extrémně nízká a vyžadovalo by to velmi jedinečný a pozoruhodný soubor okolností. Kreacionisté však mohou zanedbat zmínku, že okolnosti, které by mohly vést k abiogenezi, se pravděpodobně staly několikrát předtím, než se něco stalo, a že i když je něco statisticky nepravděpodobné, stále se může stát. Statistiky nejsou neproporcionální, jsou to pouze prohlášení o pravděpodobnosti.

Někteří vědci teorii kritizovali a tvrdili, že má logické díry nebo že nebylo předloženo uspokojivé vysvětlení vývoje nukleových kyselin. Tyto argumenty proti současným teoriím obvykle akceptují, že abiogeneze je možná, ale že se tak nestalo způsobem, který vědci teoretizovali.

Další výzkum může poskytnout více vodítek o tom, co se stalo na Zemi v jeho raných stádiích, aby vytvořil život, a zda by dokonalá bouře podmínek, které vedly k abiogenezi, mohla nastat jinde. Někteří lidé se pokusili smířit náboženskou víru s abiogenezí tím, že naznačili, že snad Bůh nastolil okolnosti, a nechal šanci nastoupit.