Jaká je kontroverze obklopující HeLa buňky?

HeLa buňky jsou příkladem nesmrtelné buněčné linie, která bude udržovat reprodukci za normální kontroly, které zastavují buněčný růst. Jsou tématem kontroverze a diskuse, protože původní vzorek buňky kultivovaný pro jejich růst byl přijati bez souhlasu pacienta, Henrietta chybí. Příběh těchto buněk ilustruje některé z etických obav zapojených do tkáňových a buněčných kultur, jakož i některé nesprávné kroky v historii vědy. Obrovské průlomy ve vědách se i nadále provádějí s laskavým svolením HeLa buněk, což zdůrazňuje jejich přínos k vědě navzdory jejich původu. Některé buňky byly odebrány výzkumným pracovníkem, který se pokoušel kultivovat nesmrtelné buněčné linie pro vědecké účely. V 50. letech 20. století praxe rutinní tkáně bez souhlasu patiEnts nebyl neobvyklý a anonymizace zdroje nebyla primárním problémem. Buňky tedy dostaly název kódu „Hela“ pro „Henrietta Lacks“.

Rodina se později dozvěděla o používání buněk ve vědeckém výzkumu a obávala se, že byly použity bez souhlasu. HeLa buňky a obavy, které je obklopovaly, se dotkly několika otázek v medicíně. Jedním z nich byla otázka používání vzorků tkáně bez konzultačních pacientů, z nichž mnozí by se volně darovali, pokud by byli požádáni. Změny v tom, jak jsou tyto vzorky přijímány a zpracovávány, a v procesech používaných ke shromažďování souhlasu, zvýšily využití informovaného souhlasu ve výzkumu. Například pacienti, kteří předkládají biopsie pro diagnostické účely

V některých komunitách, zejména rasových menšinách, došlo také k historické nedůvěře. Henrietta Lacks byla blaCK a někteří lidé cítili, že její příběh byl součástí většího dědictví případů, kdy byli lidé využíváni pro lékařský výzkum. Její členové rodiny byli později požádáni, aby přispěli krví pro výzkumné účely za okolností, které byly poněkud nejasné; Někteří členové rodiny tvrdí, že informovaný souhlas nebyl získán a mysleli si, že dostávají testy rakoviny, zatímco lékaři tvrdí, že byli informováni o povaze testování.

Nekonsensuální testování na populacích menšin zahrnovalo činnosti, jako je neslavný experiment Syfilis Tuskegee a výzkum časných dávek antikoncepce na portorické ženy, které měly pro své předměty ničivé důsledky. Tyto studie byly provedeny bez přínosu moderních etických revizních rad a protokolů za účelem ochrany zájmu pacientů. Historie takového experimentování způsobila, že některé populace se zdráhaly důvěřovat vědcům a výzkumu, což také přispělo k problémům s veřejným zdravím, jako je odmítnutí léčby venstrachu. Dosah ze strany lékařské komunity za účelem řešení původu těchto obav a poskytnutí informací o opatřeních přijetím k prevenci podobných incidentů byl částečně vyvolán diskusími o HeLa buňkách.

Výzkum původu HeLa buněk zdůraznil určité historické napětí ve vědě mezi potřebou výzkumu a touhou chránit zdraví a bezpečnost pacientů a výzkumných subjektů. Mnoho vědců souhlasí, že byli neocenitelní pro vědecký výzkum. Diskuse o jejich zakaleném původu mohou uznat jejich význam ve vědě a zároveň pomoci vědcům vyvíjet lepší metody pro získání souhlasu a dokumentování jejich postupů.