Was ist die Kontroverse um Hela -Zellen?

HeLa -Zellen sind ein Beispiel für eine unsterbliche Zelllinie, die weiterhin über die normalen Kontrollen hinausgeht, die das zelluläre Wachstum stoppen.Sie sind ein Thema der Kontroverse und Diskussion, da die ursprüngliche Zellprobe, die sie wachsen, ohne Zustimmung eines Patienten aufgenommen wurde, Henrietta fehlt.Die Geschichte dieser Zellen zeigt einige der ethischen Bedenken, die mit Gewebe- und Zellkulturen verbunden sind, sowie einige Fehltritte in der Geschichte der Wissenschaft.Die enormen Durchbrüche in den Wissenschaften werden weiterhin mit freundlicher Genehmigung von HeLa -Zellen gemacht und unterstreichen ihren Beitrag zur Wissenschaft trotz ihrer Herkunft.der Krebszellen wurden für die Studie entnommen.Einige Zellen wurden von einem Forscher genommen, der versuchte, unsterbliche Zelllinien für wissenschaftliche Zwecke zu kultivieren.In den 1950er Jahren war die Praxis, Routinegewebeproben ohne Zustimmung von Patienten zu entnehmen, nicht ungewöhnlich, und die Anonymisierung der Quelle war kein Hauptanliegen.Daher erhielten die Zellen den Codenamen „Hela“ für „Henrietta -Mangel“.

Die Familie erfuhr später von der Verwendung der Zellen in der wissenschaftlichen Forschung und befürchtete, dass sie ohne Zustimmung verwendet worden waren.HeLa -Zellen und die Bedenken, die sie umgab, berührten mehrere Probleme in der Medizin.Eine davon war das Problem der Verwendung von Gewebeproben ohne konsultierende Patienten, von denen viele bei der Frage frei spenden würden.Änderungen in der Art und Weise, wie solche Stichproben entnommen und behandelt werden, und in den zur Erfassung der Zustimmung verwendeten Prozesse haben die Verwendung der Einverständniserklärung in der Forschung erhöht.Patienten, die Biopsien für diagnostische Zwecke einreichen, könnten beispielsweise gefragt werden, ob sie bereit sind, Zellen für die Forschung zu spenden.Henrietta Lacks war schwarz, und einige Menschen waren der Ansicht, dass ihre Geschichte Teil eines größeren Erbes von Fällen war, in denen Menschen für die medizinische Forschung ausgenutzt wurden.Ihre Familienmitglieder wurden später gebeten, bei Forschungszwecken Blut bei etwas unklaren Umständen beizutragen;Einige Familienmitglieder behaupten, die Einverständniserklärung sei nicht eingeholt worden, und sie dachten, sie würden Krebstests erhalten, während Kliniker sagten, sie seien über die Art der Tests informiert wordenDosierungen der Geburtenkontrolle über puertoricanische Frauen, die beide verheerende Konsequenzen für ihre Probanden hatten.Diese Studien wurden ohne Vorteile moderner ethischer Überprüfungsgremien und Protokolle durchgeführt, um das Interesse der Patienten zu schützen.Die Geschichte eines solchen Experimentierens ließ einige Bevölkerungsgruppen, die Wissenschaftler und Forschungsergebnissen zögern, was auch zu Problemen der öffentlichen Gesundheit beitrug, wie die Verweigerung der Behandlung aus Angst.Die Öffentlichkeitsarbeit der medizinischen Gemeinschaft, um die Ursprünge dieser Ängste anzugehen und Informationen über Maßnahmen zur Verhinderung ähnlicher Vorfälle zu liefern, wurde teilweise durch Diskussionen über HeLa -Zellen ausgelöst.Wissenschaft zwischen dem Bedürfnis nach Forschung und dem Wunsch, die Gesundheit und Sicherheit von Patienten und Forschungsfächern zu schützen.Viele Wissenschaftler sind sich einig, dass sie für die wissenschaftliche Forschung von unschätzbarem Wert waren.Diskussionen über ihre trüben Ursprünge können ihre Bedeutung für die Wissenschaft anerkennen und dabei den Forschern helfen, bessere Methoden für die Einwilligung und Dokumentation ihrer Praktiken zu entwickeln.