HeLa 세포를 둘러싼 논쟁은 무엇입니까?

HeLa 세포는 불멸 세포주의 한 예이며, 세포 성장을 멈추는 정상적인 조절을 넘어서 계속 재생됩니다. 이들은 성장을 위해 배양 된 최초의 세포 샘플이 환자 Henrietta Lacks의 동의없이 채취 되었기 때문에 논쟁과 토론의 주제입니다. 이 세포들에 대한 이야기는 조직과 세포 배양과 관련된 윤리적 관심사와 과학사에서의 잘못된 단계를 보여줍니다. 과학의 엄청난 돌파구는 HeLa 세포에 의해 지속적으로 제공되어, 기원에도 불구하고 과학에 대한 기여를 강조합니다.

Henrietta Lacks는 1951 년에 실제로 그녀의 몸 전체에 침입 한 공격적인 자궁 경부암으로 사망했습니다. 당시의 일반적인 관행으로 암세포 샘플을 연구했습니다. 일부 세포는 과학적인 목적으로 불멸의 세포주를 배양하려는 연구자에 의해 취해졌습니다. 1950 년대에 환자의 동의없이 일상적인 조직 샘플을 채취하는 관행은 드물지 않았으며, 출처를 익명화하는 것이 주요 관심사가 아니 었습니다. 따라서, 세포는 "헨리에타 부족"의 코드 명 "HeLa"를 부여 받았다.

그 가족은 나중에 과학적 연구에서 세포의 사용에 대해 배웠고, 동의없이 사용되었다고 우려했다. HeLa 세포와 세포를 둘러싼 우려는 의학의 여러 문제에 영향을 미쳤습니다. 하나는 환자와 상담하지 않고 조직 샘플을 사용하는 문제였으며, 많은 사람들은 요청하면 자유롭게 기증 할 것입니다. 그러한 시료의 채취 및 처리 방법 및 동의를 수집하는 데 사용되는 프로세스의 변경으로 인해 연구에 대한 사전 동의의 사용이 증가했습니다. 예를 들어, 진단 목적으로 생검을 제출하는 환자는 연구에 세포를 기증 할 의사가 있는지 묻습니다.

또한 일부 지역 사회, 특히 소수 민족에서 의학에 대한 역사적 불신이있었습니다. Henrietta Lacks는 검고, 일부 사람들은 자신의 이야기가 사람들이 의료 연구를 위해 착취 된 더 큰 사례의 일부라고 생각했습니다. 그녀의 가족은 나중에 다소 불분명 한 상황에서 연구 목적으로 혈액을 기증하도록 요청 받았다. 일부 가족 구성원은 사전 동의를 얻지 못했으며 암 검사를 받고 있다고 생각하는 반면, 임상의는 검사의 본질에 대해 정보를 받았다고 말합니다.

소수 민족에 대한 무의미한 테스트에는 악명 높은 Tuskegee 매독 실험과 푸에르토 리코 여성의 피임약 복용량에 대한 연구와 같은 활동이 포함되었으며,이 두 가지 모두 피험자에게 치명적인 결과를 가져 왔습니다. 이러한 연구는 환자의 관심을 보호하기 위해 현대 윤리 검토위원회 및 프로토콜의 혜택없이 수행되었습니다. 이러한 실험의 역사는 일부 인구가 과학자와 연구를 신뢰하는 것을 꺼려했으며, 두려움에서 치료를 거부하는 것과 같은 공중 보건 문제에 기여했습니다. 의료계에서는 이러한 두려움의 기원을 다루고 유사한 사건을 예방하기 위해 취해진 조치에 대한 정보를 제공하기위한 의료 봉사 활동이 HeLa 세포에 대한 토론으로 부분적으로 시작되었습니다.

HeLa 세포의 기원에 대한 연구는 연구의 필요성과 환자와 연구 대상의 건강과 안전을 보호하려는 욕구 사이에서 과학의 일부 역사적 긴장을 강조했습니다. 많은 과학자들은 그들이 과학적 연구에 매우 귀중하다는 데 동의합니다. 흐리게 된 기원에 대한 토론은 과학에서 자신의 중요성을 인정하는 동시에 연구자들이 동의를 얻고 자신의 관행을 문서화하는 더 좋은 방법을 개발하도록 도와줍니다.