Qual é a controvérsia em torno das células HeLa?

As células HeLa são um exemplo de uma linha celular imortal, que continuará se reproduzindo além dos controles normais que impedem o crescimento celular. Eles são um tópico de controvérsia e discussão, porque a amostra original de células cultivada para cultivá -los foi levada sem o consentimento de um paciente, Henrietta não tem. A história dessas células ilustra algumas das preocupações éticas envolvidas nas culturas de tecidos e celulares, bem como alguns erros na história da ciência. Tremendos avanços nas ciências continuam sendo cortesia das células HeLa, destacando sua contribuição para a ciência, apesar de suas origens. Algumas células foram tomadas por um pesquisador que estava tentando cultivar linhas celulares imortais para fins científicos. Na década de 1950, a prática de tomar amostras de tecido de rotina sem consentimento de PatiONS não era incomum, e anonimizar a fonte não era uma preocupação principal. Portanto, as células receberam o nome de código "Hela" para "Henrietta Lacks".

A família aprendeu mais tarde sobre o uso das células na pesquisa científica e estava preocupada com o fato de terem sido usadas sem consentimento. As células HeLa e as preocupações que os cercavam abordaram várias questões na medicina. Uma era a questão do uso de amostras de tecido sem consultar pacientes, muitos dos quais doariam livremente se solicitados. Mudanças na maneira como essas amostras são coletadas e tratadas e, nos processos usados ​​para coletar consentimento, aumentaram o uso do consentimento informado na pesquisa. Pacientes que apresentam biópsias para fins de diagnóstico, por exemplo, podem ser perguntados se estão dispostos a doar células para pesquisar.

Também houve uma desconfiança histórica da medicina em algumas comunidades, particularmente minorias raciais. Henrietta Lacks foi blaCK e algumas pessoas sentiram que sua história fazia parte de um legado maior de casos em que as pessoas eram exploradas para pesquisa médica. Mais tarde, seus familiares foram solicitados a contribuir com sangue para fins de pesquisa em circunstâncias que não eram claras; Alguns membros da família afirmam que o consentimento informado não foi obtido e pensaram que estavam recebendo testes de câncer, enquanto os médicos dizem que foram informados sobre a natureza dos testes.

Testes não consensuais em populações minoritárias incluíram atividades como o infame experimento de Tuskegee Syphilis e pesquisas sobre doses precoces de controle de natalidade sobre mulheres porto -riquenhas, que tiveram conseqüências devastadoras para seus sujeitos. Esses estudos foram realizados sem o benefício dos quadros e protocolos de revisão ética modernos para proteger o interesse dos pacientes. A história de tal experimentação fez algumas populações relutantes em confiar nos cientistas e pesquisas, o que também contribuiu para problemas de saúde pública, como recusar o tratamentode medo. A divulgação por parte da comunidade médica para abordar as origens desses medos e fornecer informações sobre medidas que estão sendo tomadas para evitar incidentes semelhantes foram desencadeadas em parte por discussões sobre células HeLa.

A pesquisa sobre as origens das células HeLa destacou algumas tensões históricas na ciência entre a necessidade de pesquisa e o desejo de proteger a saúde e a segurança dos pacientes e dos indivíduos de pesquisa. Muitos cientistas concordam que eram inestimáveis ​​para pesquisas científicas. Discussões sobre suas origens nubladas podem reconhecer sua importância na ciência, ajudando os pesquisadores a desenvolver melhores métodos para obter consentimento e documentar suas práticas.